在2024秋新教育网师“观课议课与教师成长”课程班,有学员打卡说:“观课议课是一种重要的教研活动,它不仅能帮助教师提升教学水平,还能促进学生的全面发展。观课议课不仅是对课堂教学的评估,更是教师专业成长的重要途径!”

我的指导意见是:“一定要注意,观课议课不是对教学的评估,如果说评估,那就走到评课上去了。观课议课是研究和改善,优先关注参与教师的成长和进步,课是参与者研究课堂、反思自己的平台和载体。”

如何理解观课议课?我在《观课议课与教师成长》前言中这样建议:从定位看,观课议课是以课程为对象、以课堂为载体的教师专业发展的理论与实践;从发展内容看,观课议课关注全人(信念与积极性、思维与选择、行为与效果等)的教师发展;从发展方式途径看,观课议课强调以教师为本、促进专业发展走向自组织;从实践运用和效果看,观课议课要简便易行,并已经得到了一线教师广泛认同和接纳。

昨日,推文“教育学生要因材施教,观课议课要因人而异”发出,一位关注的好友“文文,玉灵”留言:“一线教师的教学情况各不相同,评课议课往往一个评价标准,就评价体系而言确实不好,那么,如何改进才能让评课议课更科学更全面,更人性化呢?这对评课议课的评委老师来说,就有了更高的要求。”

注意评课是评课,议课是议课。从目的上,我把课堂观察分为以下几种:一是调查研究,二是分等评比,三是锤炼磨课,四是有别于上述三种的日常教研活动的观课议课。一把钥匙开一把锁我把课堂观察分为以下几种:一是调查研究,二是分等评比,三是锤炼磨课,四是有别于上述三种的日常教研活动的观课议课。“一把钥匙开一把锁。”不要把评课议课合用,它们各有各的理念,各有各的工具和方式。

比如,就好课的标准而言,评课是评价,主要用于比赛和鉴定,需要公正和统一的好课标准,就像学生成绩检测,需要统一标准,这样才公正,评课不要因人而异。议课就像日常教学,可以有目标和方向,但不要执着于标准,需要根据实际情况来。这样,教学和指导学生需要因材施教,帮助和引导教师的观课议课需要因人而异。

考试需要标准,不讲因人而异;教学需要因材施教。用着比赛的评课犹如考试,用着促进人的发展的观课议课犹如日常的教学。这是我在思考“文文,玉灵”留言想到的。谢谢!

大伟分享  src=

人物介绍 | PROFILE

陈大伟

教育学教授

四川西部教育研究院院长

中陶会新教育分会副理事长

重庆当代教育科学研究院名誉院长

“西部名师名校网”总监

“教师培训理论与实践”方向国培专家

主要研究方向:教师教育与教师专业成长,课程与教学改革,观课议课与教师幸福。现已出版《幸福教育与理想课堂八讲》《观课议课与教师成长》等26本著作,多次获省市教学成果和社会哲学成果奖。

本文来源:本文综合自陈大伟个人微信公众号,原文写于2024年中秋节。分享此文,旨在传递更多信息,提供内容参考。若有来源标注不当或侵犯了您的合法权益,请及时与我们联系请及时与我们联系。