留学最大的红利之一其实是就业拿工签，提前上岸。如果以上岸为结果来倒退自己要做哪些准备？那么选学校就是一个关键。学校没选好，当地就业机会少，地区比较偏，同类学生都没需求的话，你自己也很难努力出来。
废话不多说，我们直接聊下QS前百学校里面，留学就业率最低的几所英国大学。
No.1 Durham
选择杜伦这个学校的学生属于留学大军里面的小众流派，比较清流。就不是奔着刷学校去的，不追求综合学校，相对更在意专业，以及学校是不是够底蕴。
相对来说，入读杜伦的，也是奔着这个学校卡list比较严格，然后规模比较小，属于英国传统的那种好学校。所以，这个学校其实收学生挺抽象的，顶尖的国内985和211都有的，英本学生也喜欢去。它的生源质量不差。
杜伦的学生不是说靠自己努力留不下，前面说过他们生源质量不差，很多战斗力其实强的。其实是有机会留下的，但他们偏不，就是比较佛系，读完就是想回国，压根就不想留下来。大多来Durham的学生就是寻求留学体验的，没那么多功利，反而很纯粹。反而恋爱率比较高，导致这个学校的毕业生脱单率更高一些。
所以说，入读杜伦这个学校的学生其实是比较抽象的，他们回国为主。就业相对也不错，我这边的毕业生有去汇丰的，有去四大的，也有进网易或字节的。就都有，就他们本身本科不差，可以选择空间就多。就业真不难，而且能在目前这个经济情况中，还能佛系的，一般家庭资源比较扎实的，可以任性的挑自己觉得有意思的学校。杜伦就是这种先天吸引那种新钱老钱的圣体学校。
No.2 St.andrews
圣安这个学校其实和杜伦有很多相似的地方，学生质量都不错，也是古老学校，只是一个在英格兰，一个镇守苏格兰。都是英国本土老字号学校，能喜欢这类学校的学生，功利心真的会少很多，往往学术心态会多点。没有那么多qs排名高低的烦恼，甚至他们选校的时候就没参考过。
这个学校一样也是小众学校，适合留学生中的清流选择，本身学校偏文，偏文的体系本身就业就是难的，就别说留下来了。好留下来拿工签的专业基本在一些理工科，像ai，cs，机器人这些了。还有些药物，药剂以及生物类的。这类其实都比较好留，其他次好留的是一些商科类，或数学类的，有强数学功底的，往四大去挤的。但这些东西，圣安其实不太沾边，虽然有一些方向，但并不靠前。所以毫无优势。
这个学校真正的优势是社科类，文学类这种的，比如历史，考古，哲学，小语种，社会学等等的。适合那种老钱家庭的孩子去提升孩子认知的。去研究社会学啊，心理系这种，研究人性，然后往管理层走的，不太去找一个技术方向，做技术工去的。这是本质上的误区。
所以，圣安这个学校的毕业生，也很少留英国，能留的基本很多是那种堆10年然后换的。不过不能留不代表这类毕业生上限低，很多上限真的高，回去就继续家业去的。和你玩的不是一个赛道。
No.3 Bristol
布里斯托这个学校其实也是个好学校，学生质量也很不错，而且是个工科学校，和前面两个属性还不一样。但这个学校的毕业生也很难留在英国，基本都回国为主。
就我分析下来，这个学校的毕业生之所以回国的多，主要是因为它招生的倾向性是有差异化的，就进布里斯托的基本都是国内一些点对点的学校的学生特别多，比如这个学校的基本盘就是很多江西财经啊，天津财经啊，东北财经，山东财经，甚至西财这类的211的学生。去的非常多，甚至有申请加成。
这类财经本的学生，本身就特别喜欢回国就业，有加成一般。而且布里斯托的商科是最近几年才起来的，而且喜欢搞超级大班。商学院优势其实不多的，只不过被综合排名以及qs给拉动了，所以带动了这个学校的溢价。搞得学生纷纷去申请这个学校，但是学校给的career面其实是强梯队学校里面比较弱的。外加布里斯托本身就是当地白人养老城市，旅游可以，就业很无力。很难出头。
再有就是，布里斯托的中国学生，想留下来的氛围感没有，大班教学。基本读完大家都想着撤退了，没有人选择坚持，只是靠自己的话，很多是坚持不下去的。这也是一个很大的外部诱因。
总了个结：就留下来这件事，要看的东西还是蛮多的，学校是不是对留学生扶持，教授是不是能给一定资源。所在地区就业机会多寡等等，都需要看的，就这几个地方甚至不如纽卡或雷丁的机会多。
再有就是学生自己的心态问题，和周边学生的氛围感，就中国学生扎堆，或学生很佛系，整个氛围没有的话就都很难留。不像在伦敦的学校，大家在伦敦这种大城市刺激多了，就都打了鸡血一样。就是喜欢这里的生活状态，就是想留下来。然后再配合自己的学校，专业，以及坚持下来的心态。再卷赢其他学生，比例才会多出来。英国每年8000多人能留下，大半其实都在伦敦和曼城。
