青年人要有一腔热血，敢想敢做，要敢于指出一切不正常的现象。
这是很多人对青年学生的热切期待，但有一个奇怪的现象，为人父母从来都不希望那个热血青年是自己的孩子，可以为他们鼓掌，但不希望自己的孩子也那样。
这属于一种正常的心理，那么这种心理又是基于什么呢？
青少年学生在心智上还存在不成熟的问题，对很多问题的认知和看法并不充分，他们可能会因为一时兴起，或者认知存在偏差，而做出一些让人意想不到的事情。
这种现象出现在一个成熟型的社会，真的值得点赞和肯定吗？尤其是在缺乏充分依据的情况下，所有人都应该保持理智。
11月15日，有网友发布视频爆料，在云南省富宁县某中学文体艺术节开幕式上，一名学生拿话筒喊话，工作人员多次劝阻无果，学生坚持说了一番话，其中有一个关键信息：
“有钱建安娜草堂，没钱修学生宿舍。”
从网传的视频来看，活动现场邀请了很多嘉宾，大家面面相觑，并不知道到底发生了什么，活动也一度中断。
在制止无果的情况下，工作人员掐断了话筒音频，但学生直接扔掉话筒，提高嗓音喊话。最后才被多名工作人员带离活动现场。
从学生的言语中，能看得出对学校非常不满意，而矛头指向就是学校修草堂，但不关注宿舍，并建议大家去学校宿舍看看，都是10人间宿舍。
这段视频在网络上流传后，很快成为热搜第一，引发网友关注和热议。
很多人都在为这位学生加油点赞，认为这才是青年该有的样子，敢于同不正常的现象说不，肯定是学校的做法过分了，否则学生怎么会突然抢话筒说这些呢？
在事情的发酵过程中，网络上传出一则消息，视频发布者表示，学生说的草堂是一个鱼塘，这进一步引发了网友的不满。
学校是教书育人的地方，一切都应该以学生需要为中心，在宿舍条件都不理想的情况下，为什么要花钱建休闲娱乐的鱼塘呢？难道这是校长一个人的主意？
不过也有人认为，学生太单纯，太冲动，中学10人间宿舍不是很正常吗？只要空间够大，设施到位，其实也没那么不堪。
当地教育局对此回应称，所谓的草堂只是一处读书空间，而且该学校床位充足，目前已经有工作组进驻学校调查，后续会发布情况通报。
值得关注的是，在工作人员回应的过程中，强调了一句：
对于该名学生会进行心理评估，以教育工作为主，进行引导与校正。
这里面有几个问题值得关注：
1、学生为什么会毫无征兆地抢话筒？
2、宿舍是10人间还是床位充足？
3、草堂到底是鱼塘还是读书空间？
4、对学生进行心理评估意味着什么？
以上4个问题是此次事件需要解答的，而且是相关联的。
11月15日晚间，一位自称是学生的博主发布草堂的真实照片：
该照片配发的文字是：
在安娜草堂里面拍的，别再说安娜草堂是鱼塘了，安娜草堂里没有鱼塘。
并且这名网友表示，后续还会拍一些更加完整的草堂照片，并强调草堂真的不是鱼塘，只是在信息传递过程中有人打错字了！
另据其他网友反馈，该校的所谓鱼塘实际上是图书馆前面的一处池沼，里面有观赏鱼，但规模并不大，只是校园的点缀而已。
客观地说，从草堂的一角来看，确实很像古代的读书空间，而且装修也很简陋，并没有高大上的视觉感受。
与此同时，还有一位该中学的校友表示，学校的宿舍环境并不算差，虽然是10人间的上下铺，但也有独立卫浴，每一层都有水房，希望大家理智看待。
也就是说现在网传的消息存在较大的分歧，学生所反馈的问题未必属实。
如果最终被证实草堂只是读书空间，而不是用来观赏和休闲的鱼塘，而且宿舍10人间环境尚可，这名学生上台抢话筒发言，制造了此次舆论风波，很显然就是不妥的。
毕竟那是学校组织的一场活动，如果每个学生都要提出自己的一些问题，都要上台抢话筒，后续的教育教学工作该如何继续？
有想法是好事，敢说话也值得肯定，但能否采取更加合适的方式去表达自我？或许这才是家庭教育和学校教育值得思考的。
当然，一切都要基于事实，静待结果。
