汉语，作为我们生于斯长于斯的母语，承载着中华民族数千年的文明与智慧。然而在当下，语文考试却仿佛化作了一座难以逾越的险峻高山，成为众多学子心头挥之不去的噩梦。
众多学生考试中，历经千辛万苦，却往往难以斩获一个令人满意的理想分数。这一现象背后的原因究竟何在？有网友发表了自己颇具深度的看法：“教的不考，考的不教，阅读理解题超出教学范围，阅读理解题对课外读物也没有指定的范围， 书海茫茫，孩子根本没有见过，怎么能分析到点子上。”这种情况并非个例。
语文教育一直以来都在不断变革和发展。曾经，课本知识在考试中占据着主导地位，学生们只要熟练掌握课本内容，便能在考试中取得不错的成绩。但如今，时代在变迁，社会对人才的要求也在不断提高。
就初中来说，一份语文试卷中，光是阅读理解部分就多达三篇。这些阅读理解题目所涉及的知识面极其广泛，对课本知识的考核比例却少之又少。这不禁让人深思，“语文”这门课的考试似乎正逐渐偏离课本内容，走向更为广阔和未知的领域。
现在的语文教学和考试，着实让人感到迷茫和困惑。家长们的看法并非毫无根据，随便翻开哪一个试卷，与课内有关的内容，所占分值甚至都达不到 30 分。这无疑让家长们陷入了深深的挣扎之中。他们一方面希望孩子能够在学校里扎实掌握课本知识，另一方面又不得不面对考试内容与课本脱节的现实。在这种矛盾的局面下，家长们感到无所适从，焦虑不安。
而语文之所以在考试中难以获取理想的分数，主要归因于以下两个至关重要的方面：
首先，一个突出的问题在于，日常学生们所学习的大多局限于课本内容，然而考试所考查的却几乎清一色是课外知识。学生们每日埋头苦学的知识在考试中仿佛成了被遗忘的角落，从未得到应有的重视，而考试中呈现出的题目往往源自许多孩子压根未曾涉猎过的文章。
这就好比让一个刚刚学会走路的孩子去参加马拉松比赛，孩子们自然难以迅速适应这种巨大的落差。例如，课本中重点讲解的古代诗词赏析，在考试中所占比例甚微，反倒是一些从未听闻过的现代散文成为考题的主角。
其次，阅读理解这一板块本应是主观性极强的题目，旨在鼓励学生们发表独特的见解和感悟。然而，当下的状况却是，这些本应充满多元性和开放性的题目被生硬地框定了所谓的标准答案。如今的语文阅读理解，甚至连文章的原作者都难以取得高分。毕竟，每个人的理解能力存在差异，看待事物的角度也各不相同，理应存在着多样化的观点。
可现实却是，语文考试强硬地设定只有一个标准答案。就像对于一篇寓意深刻的小说，有的孩子从人性的角度去剖析，有的孩子从社会背景的层面去解读，本应都是合理的思考方向，但却因为不符合标准答案而被扣分。
如此大量超范围的考题以及不合理的标准答案，已经使得这门原本充满魅力的课程逐渐被孩子们视为恐惧和厌烦的对象。这种现象对于我们整个教育体系而言是极为不利的。
教育应当培养具有创新思维和独立思考能力的人才。然而，当前语文考试的模式在一定程度上限制了学生的思维拓展。
我们由衷地希望相关领域的专家能够真正走进校园，和学校里奋战在一线的老师们进行深入且有效的沟通，切实了解孩子们的实际学习情况。通过这样的方式，共同探讨并解决当下语文教学中所存在的一系列问题，让语文这门学科重新焕发出其真正的魅力，成为孩子们乐于探索和追求的知识殿堂。
亲爱的读者，对于家长吐槽：语文教学多失败，教的不考，考的不教，阅读理解超范围这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
