“研学”这个词,对于现在的家长来说可谓是既熟悉、又陌生,熟悉是因为,现在的学校动不动就要求参加研学,家长已经记不清多少次为了“研学”掏腰包了;而陌生是因为,这样丰富的课余活动,自己的学生时代根本没经历过。

也正因如此,很多家长对研学的态度非常复杂,如果是完全免费,家长自然愿意孩子们能去开拓一下视野,但问题的关键就在于:研学得掏钱啊!而这种既要花钱,又在名义上是“自愿”的行为,往往最麻烦。

日前,有杭州的家长在网上吐槽:学校组织研学活动,要带着学生去野生动物园游玩,收费标准是每人258元,我们做家长的不差这个钱,但也不想当冤大头!野生动物园的儿童票明明只要140元,为什么到了学校这,就成了258元?

140元门票收费258元,全班36人有22人拒绝参加研学,老师群内发飙

全班36人有22人拒绝参加研学,老师恼羞成怒,被家长一句话回怼

低年级学生对动物园总是格外青睐,甚至去多少次都不会嫌腻,学校估计也是精挑细选才选定了这个项目,但也正因如此,很多家长都带着孩子去过野生动物园,甚至连门票多少钱都记住了:140元的门票经过“研学”变成258元,这118元的差价简直是大写的“怨种”!

很显然,不想花钱当怨种的家长不止一人,等到报名截止的时候,整个班级36人,有22人都没有参加研学活动,这一结果直接让班主任发飙了,于是乎在班级群内就有了下面这段对话。

140元门票收费258元,全班36人有22人拒绝参加研学,老师群内发飙

班主任发了很长一段小作文,阐述了本次研学情况的同时还强调了“别的班级都没有出现这种情况”,另外,还阴阳怪气地表示:到底是孩子的问题,还是家长的价值观有问题?

这也是家长把此事曝光出来的关键所在,难道不按照学校的心意被“宰”就是价值观问题吗?如果学校按照正常的门票价格收费,相信也不会有这么多家长拒绝参加研学活动,再者说了,明明是自愿的活动,为什么家长不想参加,就要被班主任抨击是“价值观有问题”呢,这太不合理了。

140元门票收费258元,全班36人有22人拒绝参加研学,老师群内发飙

研学活动的意义和初衷正在被遗忘:“付费”的机会算机会吗?

不可否认,研学活动是具备一定积极意义的,正如老师们所说,这给了学生开阔视野、体验生活的机会,但举办研学活动的学校,还记得研学的意义和初衷吗?

那些家境阔绰,随便掏几百块钱都不在意的家庭,其实根本不需要研学的机会去开阔视野,这些孩子动物园、植物园、游乐场早就去过许多次了,个别家庭的孩子甚至都飞过好几个国家了。

140元门票收费258元,全班36人有22人拒绝参加研学,老师群内发飙

而那些家庭条件并不富裕的家庭,孩子们的确需要研学的机会开阔视野,可问题是:你把价格定得比门票还贵,他们即便需要这个机会,也消费不起。

简言之:掏得起钱的不需要这个机会;需要这个机会的人掏不起钱,这不是自相矛盾吗?

事后,相关学校对此发布了情况通报,承认事情情况基本属实,并且对老师进行了批评教育,向家长表达了歉意,这件事可小可大,但毫无疑问是许多教育问题中的一个缩影。

140元门票收费258元,全班36人有22人拒绝参加研学,老师群内发飙

若想研学还能继续开展下去,笔者认为:学校不该从中收取任何费用,并且严格遵守自愿原则,学校不给老师施压,老师也自然不会在群内发飙。

暂时能想到的唯一一个解决办法,就是学校不统一收款,直接让家长自行购买门票,避免了任何中间商赚差价的可能,只不过这种方式如果真的被采纳了,想必多数学校也不会那么积极地开展研学活动了吧,到底是谁的价值观有问题,不言而喻。

140元门票收费258元,全班36人有22人拒绝参加研学,老师群内发飙

今日话题:你如何看待这件事呢?

(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)