@房财经 王哲
国庆节刚过，又有王健林的新闻了。
还是关于债务纠纷的事情。只是，这一次和他没有直接关系，而是为好友担保，被连带追责了。
10月10日晚，永辉超市发布了一则关于出售资产进展公告。2023年12月13日，其向大连御锦贸易有限公司（下称大连御锦）出售所持约3.89亿股大连万达商业管理集团股份有限公司（下称大连万达商管）股份，所对应的转让价格为45.3亿元。
根据双方签订的协议，上述交易资金由大连御锦分八期支付。后双方又签订了补充协议，约定第4期转让款3亿元，应于今年9月30日前支付。
但是，截至公告日，永辉超市并未收到转让款，大连御锦已构成违约。为此，永辉超市已向大连御锦，以及担保方王健林、孙喜双、大连一方集团有限公司（下称大连一方），发出加速到期通知函，要求大连御锦立即支付款项，并请王健林、孙喜双、大连一方承担连带保证责任。
同时，永辉超市表示，将向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁, 追究上述人员和公司的法律责任。
从收购到兜回
此事件的来龙去脉，需追溯到2018年。
当年底，永辉超市以每年2.1亿元的利息代价，从银行贷款35.31亿元，收购了大连一方所持有的大连万达商管0.68亿股，持股比例1.5%。后来，因大连万达上官增资，导致永辉超市的持股比例上升至了3.89亿股。
对此笔交易，永辉超市彼时的理由是，为了战略拓展优质物业。直白点说，就是要与遍布全国的几百家万达广场，形成深度捆绑，以方便永辉超市门店的扩张。
但好景不长，随着大环境的变化，珠海万达商管并未如期上市，永辉超市则陷入了亏损泥潭，过去的三年，累计亏损超过80亿元。
2023年底，在珠海万达商管上市失败触发对赌协的当口，永辉超市趁机也向大连御锦出售所持大连万达商管的股份。
大连御锦穿透股权后的控股股东，正是大连一方，实控人为孙喜双。也就是说，6年前永辉超市从孙喜双手中买来的股份，在去年底又兜售了回去。
而45.3亿元的价格，较当年的35.31亿元收购价，涨了不少，但永辉超市在去年底的公告中，仍然表示其录得了6.12亿元的亏损。
在去年协议签订后，大连御锦如期支付了第一期3亿元资金，往后便出现了逾期。
第二期3.91亿元应于3月31日支付，到4月19日才完成；第三期7.92亿元应于6月30日支付，但大连御锦只支付了2亿元，剩余5.92亿元未支付。
在大连御锦以存在短期资金周转困难为由下，永辉超市于7月27日发布公告，又与大连御锦签订了补充协议，对后续36.39亿元转让款的进度又分了7期支付，并补充王健林、孙喜双、大连一方为担保方。
按照新的协议，大连御锦的支付周期较此前，从8期变成了10期，时间也延长至了2026年3月31日。而9月30日应支付的3亿元，则对应为第四期。
有永辉超市相关人员向媒体表示，根据补充协议，此次发出的通知函，并不是要求大连御锦支付当下的3亿元，而是要把剩余36.39亿元的余款也一起支付了，同时还要额外支付6%的违约金。
为“老铁”出头
从整个事件看，虽然永辉超市和大连御锦的交易，涉及到了大连万达商管的股份转让，但与万达方和王健林并没有直接的关系。
而为何王健林要在此笔交易中，充当担保人呢？这要从他和孙喜双亲如兄弟般的关系说起。
早在1993年，孙喜双就投资了万达，在王健林的整个从商史中，孙喜双就一直深度参与其中。
万达集团和大连一方，不仅在具体的项目上合作颇多，在涉及万达重要的股权改制方面，孙喜双也从未落下。
2010年，孙喜双入股万达电影，持股4.2%成为仅次于王健林的自然人股东；2014年，万达商业在港股上市，孙喜双是唯一一个持股超过5%的自然人股东。
2016年王健林接受《鲁豫有约》采访，曝出其生命史上最著名的金句——“一个小目标”时，当年节目视频中，与王健林一起打牌的搭档，正是孙喜双。
可以说，在王健林的前半生，孙喜双给了他莫大的支持；而到了人生顶峰时，孙喜双又搭借王健林的东风，一路壮大。
坊间还有一种说法，去年永辉超市之所以能将股份原路兜售给孙喜权，背后是王健林在引进太盟投资成新的战投，失去了对大连万达商管绝对控股权。而为了提高对万达商管的控制权，孙喜双不得不进行回购。
也许正是这种磁石一般的“老铁”关系，促成了王健林为好友的此次担保。既然做了担保，那在该事件中，王健林承担哪些责任？
对此，有律师从法律的角度指出，如果作为连带责任担保人，王健林则不享有先诉抗辩权，需要承担连带清偿责任；如果为一般担保人，则可以先履行抗辩权，仅承担部分偿还责任。
而在永辉超市和大连御锦的补充协议中，明确指出王健林、孙喜双、大连一方，对于《转让协议》及补充协议项下购买方的全部合同义务，承担连带保证责任。若违约，永辉超市有权要求担保方全体或任何一方，为购买方的全部应付未付付款义务，承担连带保证责任。
温馨提示：本文著作权，归房财经所有；转载、摘录请注明出处。
