近日，#张艺谋说对电影解说短视频很无语#登上热搜。围绕要不要去电影院看电影、该不该用手机看短视频解说，引发了网友们的热烈讨论。
张艺谋认为，电影院观影的仪式感与沉浸感是线上无法替代的，他希望大家能共同守护这份独特的电影体验。
站在导演的角度，张艺谋的“无语”和“难过”不难理解。一部电影作品背后凝聚着主创人员的心血，他们希望最终能够在观众面前完整地呈现。
短视频恰恰相反，用短短的几分钟把一部电影讲完，博主们还会加上辛辣点评，一部电影就这样被轻松改写，在观众面前短暂逗留几分钟，给创作者留下了满满的遗憾。
不少短视频在未经授权的情况下直接剪辑完成，涉嫌侵犯原创知识产权。
还有的二创为了博流量，肆意解读电影剧本，或无中生有捏造不实的细节，夸张某些细节，让观众对电影造成误解。
不过，以上种种并非短视频的全部，也称不上主流。
短视频兴起，早就不可逆地改变了媒介传播和沟通模式，电影首当其冲，二创解读实际上也丰富了电影的表达形式。
短视频平台上有大量优质的博主，他们不仅给观众划重点，也会将自己对一部电影的独特见解拿出来分享，给看过的人更多共鸣和启发，让没看过的人产生想要走进电影院的欲望。
酒香也怕巷子深。与其等风来，创作者们不如和短视频携起手来。用市场喜欢的方式，与观众建立新的连接，产生更多碰撞，对电影创作也是一种激励。
不少电影创作者正在主动拥抱短视频。
他们创新宣发手段，把电影里的经典桥段或者“金句”拿出来做短视频传播，让很多电影未播先火、未映先热，极大地扩展了电影受众的触达，也通过短视频与大众更加短平快地互动，让电影本身商业价值、社会价值得到了意想不到的开发。
对于一部电影来说，短视频既不能完全决定它的命运，也不会成为挡住人们进入电影院观影的门槛。
“长短”搭配，干活不累。短视频试试水，博主们探探路。
在尊重原创保护知识产权的前提下，给观众提供多角度的电影解读，客观可参考的观影建议，何尝不是一种双赢。
人们已经习惯了用短视频的形式与世界交流，这些新的媒介形式带来的机会被争抢和扶养，经常会变成动辄上亿的流量和生意。
横屏的质感，竖屏的快感，不是水火不容。中国电影市场足够大，横屏竖屏都放得下。
北京商报评论员 陶凤
