近日，两起“摄像头事件”在网络上引发广泛关注，揭露了个人隐私保护领域仍在面临严峻挑战。而追踪这两起摄像头事件的，一个是自媒体，一个是媒体，前者遭到一群人辱骂殴打恐吓，后者在采访过程中被校方工作人员反怼“（高校厕所内发现摄像头）这个报警干什么”，令不少网友大呼“无语”。
事件一：
博主发现民宿隐藏式摄像头遭暴力围堵
据封面新闻报道，日前，打击隐藏式摄像头博主“影子不会说谎”称，他接到网友爆料，对方称石家庄华强广场的酒店民宿有三个偷拍摄像头。14日晚，他和团队到达石家庄华强广场，用自行携带的设备发现了一个摄像头。15日下午，又发现了其余两个。
该博主表示，15日下午，在第一家酒店民宿房间空调管道位置确认偷拍摄像头后，他立即报警，并全程直播录像。博主称，记录视频显示，酒店老板进房间后，“态度不太配合”。随后，在警察和团队录像情况下，他们拆除了房间内的摄像头。
15日晚，在第二家酒店民宿检测出摄像头后，博主称自己和团队被酒店人员发现，多人将他们围堵起来。博主出示的视频显示，一名酒店方人员说，“谁允许你们来我们这扫的”“你们没来之前我们没有摄像头”。随后，两方发生了激烈的言语冲突，僵持之下，围堵的人数增多，冲突从言语争吵上升为身体推搡。
博主称，团队里有人被对方打了，“不严重，是轻微伤”。博主出示的视频显示，16日凌晨，他们的车辆轮胎遭遇了放气，车牌号也被涂抹。
9月24日，石家庄市公安局新华分局发布警情通报称，已于9月24日将涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪的犯罪嫌疑人王某华(男，27岁，定州市人)、王某杰(男，27岁，定州市人)、李某(男，24岁，定州市人)全部抓获并依法采取刑事强制措施。经审讯，这三人与民宿业主并不相识，对其借住宿之机在客房内偷装网购监控设备以牟取非法利益的犯罪事实供认不讳。
此外，针对民宿业主的过激行为，警方已对涉嫌扰乱公共秩序的违法行为人李某如(男，54岁，深泽县人)、张某华(男，32岁，阳原县人)、李某平(女，39岁，平山县人)依法予以治安处罚。
社交软件资料显示，石家庄华强广场内有多家酒店民宿，多种房间价格在百元左右。被博主点名的涉事酒店，其中一家于24日下午更改了酒店名字，另一家显示“歇业关闭”。据媒体报道，此前两家酒店的房型价格均在70元左右。
据博主“影子不会说谎”介绍，他是做打击酒店偷拍摄像头的视频内容账号，此前多次检测出不同地区民宿酒店的偷拍摄像头。
翻看该博主过去发布的作品可以看到，这已经不是他第一次被围堵，听到有隐藏式摄像头，往往商家的第一反应不是震惊，或者第一时间找出始作俑者并拆除设备，而且先想着“解决提出问题的人”。
一些网友追问，酒店隐藏式摄像头是否存在黑色产业链？商家不先解决摄像头，消费者的个人隐私和安全该如何得到保证？
事件二：
校园图书馆惊现摄像头，校方态度引争议
近日，有网友发布视频，称河海大学江宁校区学校图书馆厕所内发现摄像头。
9月23日，河海大学江宁校区图书馆回应称，保卫处已在处理此事，厕所是监控盲区，暂未找到安装者，保卫处会决定是报警还是校内处理。
另据大河报报道，记者向该校多部门了解情况。河海大学校保卫处向记者称“不方便解答”；该校党政办公室一名老师表示，相关问题由学校宣传部负责，该老师表示“统一的对外相关问题都是宣传部负责解释。”
随后，记者向该校党委宣传部询问“此事报警了吗”，却被对方反问“这个报警干什么？”记者回复称，牵扯到（可能会）泄露隐私。对方继续提问，“你了解情况吗？你不是很了解情况，你凭什么讲这些话呢？”
齐鲁壹点评论认为，大学厕所里发现了摄像头，校方的反应却是轻描淡写，一句“报警干什么”更是让人无语。将大学厕所发现摄像头视为“家务事”，还可能引发一系列不良后果。一方面，这种态度可能会助长不法分子的嚣张气焰，让他们认为在校园内实施类似行为可以逍遥法外；另一方面，这种态度也可能会让受害者感到无助和绝望，从而加剧他们的心理创伤。更为严重的是，这种态度还可能引发师生对校园管理层的信任危机。
就这两起“摄像头事件”，一位媒体人点评道，“我们看到了自媒体与媒体在维护社会正义、揭露不法行为方面的积极作用。然而，他们的遭遇也暴露出了一些问题。自媒体博主因揭露真相而遭受暴力威胁，这不仅是对其个人的伤害，更是对社会正义的践踏。而媒体记者在调查过程中遭遇的冷漠与阻挠，则反映出部分机构在面对问题时缺乏应有的责任感和透明度。”
