财联社12月7日讯（编辑 周子意）TikTok在美国的未来似乎面临更大的不确定性。周五（12月6日），美国联邦上诉法院驳回了一项针对TikTok“不卖就禁”法案的法律挑战，并做出裁决：TikTok母公司字节跳动（ByteDance）如若不能在1月19日最后期限到来前出售该短视频应用，TikTok将在美国被禁。
美国联邦上诉法院驳回了一项针对TikTok“不卖就禁”法案的法律挑战（资料图）
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组一致裁定，该法案经受住了宪法的审查，并驳斥了Tiktok和字节跳动关于“该法规侵犯了它们和TikTok美国用户权利”的论点。
自今年4月美国总统拜登签署一项新法案以来，这一热门社交媒体应用就一直面临着在美被禁的风险。
拜登当时宣布签署了价值950亿美元的对外援助法案，其中便包含了强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务的法案。该法案将剥离TikTok的期限从165天延长到270天，且要求字节跳动持股不得超过20%，否则将面临美国全国禁令。
TikTok在美国拥有1.7亿用户，许多博主依赖该平台来获得收入，许多用户也通过该平台进行娱乐和交流。如若这个法案最终被实施，那么将对这部分群体将面临巨大影响。
裁决说了什么？
在诉讼中，Tiktok和字节跳动在多个方面对“不卖就禁”法案提出了质疑，部分理由是该法规违反了美国宪法第一修正案，是一项违宪的剥夺公权法案，不公平地针对了这两家公司。
而美国司法部则是在法庭上辩称，TikTok它构成了国家安全风险。
法院显然站在司法部这一方，表示政府是在试图解决国家安全问题，政府选择这样做的方式并不违反宪法。
由道格拉斯·金斯伯格（Douglas Ginsburg）法官撰写的上诉法院裁决称，该法律“经过精心设计”，并没有违反第一修正案，因为政府不打算在TikTok上压制内容或要求某种内容组合。此外，法官们还驳回了有关该法令是非法剥夺公权法案或违反第五修正案征用财产的主张。
接下来会发生什么？
预计Tiktok和字节跳动下一步将向最高法院提起上诉，目前尚不清楚法院是否会受理此案。
TikTok在周五的一份声明中表示，这两家公司正准备向高等法院提起诉讼，称最高法院“在保护美国人言论自由权方面有着既定的历史记录”。该公司的一位发言人称，“我们希望他们在这个重要的宪法问题上做到这一点。”
乔治华盛顿大学法学院教授Alan Morrison表示，他预计最高法院将受理此案，因为诉讼中提出的问题很新颖。Morrison说，如果发生这种情况，两家公司的律师仍然必须说服法院批准他们的“紧急停留”，这将阻止政府执行法律规定的1月19日剥离截止日期。
不过，如此一来，再次上升将拖延这一进程，直到大法官做出裁决。
TikTok的内容创作者Tiffany Cianci表示自己对法院周五的裁决结果并不感到震惊，因为下级法院在这类案件上通常会听从行政部门的意见。她认为，该公司在最高法院会有更有力的证据，“我相信，下一阶段更有可能为TikTok和整个TikTok带来胜利。”
特朗普会怎么做？
当然，另一个不确定因素是当选总统唐纳德·特朗普，他在第一个任期内曾试图禁止TikTok，但在最近的总统竞选期间改观了，表示反对禁止Tiktok的这种行动。
特朗普过渡团队目前并没有提供特朗普计划如何履行“拯救TikTok”承诺的细节，但被任命为下一任白宫发言人的卡洛琳·莱维特（caroline Leavitt）上个月在一份声明中表示，特朗普计划“兑现”竞选承诺。
多名投资者都表示有兴趣购买Tiktok（资料图）
本周，麦考特发起的旨在保护网络隐私的“自由计划”（Project Liberty）的一位发言人表示，参与竞标的各方已非正式承诺提供超过200亿美元的资金。
而字节跳动表示不会出售TikTok。况且根据中国的出口管制，TikTok的专有算法的销售也可能会被阻止。
这意味着，如果TikTok在没有算法的情况下出售，美国买家很可能只会购买平台的外壳，其中不包含使该应用成为佼佼者的技术。
