全球科创版图格局如何发展？11月23日，在2024世界地理大会上发布的《全球科技创新中心100强（2024）》显示，中美构成全球科技创新中心的"两极"。中国有21个科技创新中心进入全球前100，其中，北京和上海分别位列全球第4、第10，稳居第一方阵。美国进入全球前100的科技创新中心数量达27个。
"全球科技创新中心100强（2024）"评价体系，从创新要素全球集聚力、科学研究引领力、技术创新全球策源力、产业变革全球驱动力和创新环境全球支撑力5个维度，对全球140个科技创新中心的发展态势进行科学评估，全面、客观、准确反映全球科技创新中心发展的真实现状。
华东师范大学全球创新与发展研究院院长杜德斌解读说，当前，世界百年变局加速演进，国际环境错综复杂，新一轮科技革命和产业变革不断推进，科技创新已成为国际战略博弈的主战场。"建设全球科技创新中心，关乎国际竞争力，首要是强化国家战略科技力量。"在他看来，积极应对时代挑战，保障国家科技安全，积极谋划建设"全球科技创新中心"已经成为各国应对新一轮科技革命挑战和增强国际竞争力的重要举措。
面向全球："北美—欧洲—亚太"大三角格局稳固
最新评价结果显示，综合排名前30的全球科技创新中心依次为：旧金山-圣何塞、纽约、伦敦、北京、波士顿、东京、巴黎、洛杉矶、首尔、上海、芝加哥、慕尼黑、深圳、华盛顿、西雅图、新加坡、杭州、斯德哥尔摩、奥斯汀、费城、休斯敦、大阪、圣迭戈、香港、多伦多、柏林、巴塞尔、广州、阿姆斯特丹、达拉斯-沃思堡。
报告表明，全球科技创新中心发展的"北美—欧洲—亚太"大三角格局愈发稳固。综合排名前100强的全球科技创新中心中有99个位于上述三大区域，与2023年相比，增加了4个。此外，亚太地区入围前100强的科技创新中心数量首次超过欧洲和北美，达到35个，欧洲和北美则分别有33个和31个科技创新中心入围综合前100。
不过，北美和亚太仍是全球顶尖科技创新中心的主要聚集地，欧洲城市科技创新水平出现较大波动。全球前30强中，北美、亚太、欧洲分别有13个、10个和7个城市入选。
从国家层面来看，中国和美国是拥有全球科创中心城市最多的国家，成为全球科技中心格局中难以撼动的两极。旧金山-圣何塞依然是全球最为顶尖的科技创新中心，同时继续保持在创新要素全球集聚力、技术创新全球策源力、产业变革全球驱动力这三个维度上的全球领导力。
与之相比，中国有21个科技创新中心进入全球前100，且有6个科技创新中心进入前30强。京津冀城市群、长三角城市群和粤港澳大湾区三大地带，集中了11个科技创新中心。北京保持其全球第4、亚太1的地位，同时也在"科学研究全球引领力"这一维度上引领全球发展；上海则保持其全球第10、亚太第4的位置。
杜德斌表示，美国与中国的顶尖科技创新中心竞争激烈，同时，中美的科技创新中心是驱动全球产业变革的主要力量集中地。
聚焦中国：顶尖以及西部科技创新中心稳中有升
为充分了解中国在全球科创版图中的位势，报告对中国37个城市在全球科技创新体系中的地位进行测评。
京沪之外，深圳和杭州稳居全球科技创新中心第二方阵（第10—20位），且均呈现排名上升的态势，分别由2023年的第14位和第20位，升至2024年的第13位和第17位。此外，香港由2023年的第34位攀升至2024年的第24位，广州也仍在30强之列，位居第28位。
过去一年，中国顶尖以及西部科技创新中心稳中有升，东部以及中部多数科技创新中心出现排名下跌。
杜德斌表示，中国科技创新中心在集聚创新要素和营造创新环境方面面临挑战。相较于2023年，中国科技创新中心在"创新要素全球集聚力"这一维度上前景并不明朗，北京、上海两城排名出现下跌，广州、杭州等城市也均有不同程度的下跌。
而在"创新环境全球支撑力"维度，前30强中，仅有北京和香港2个城市进入前30强，且无一城市进入前10强，这表明营造优质的城市创新环境，仍然是中国统筹推进国际和区域科技创新中心建设，提升国家科技创新体系整体效能的重中之重。"创新环境全球支撑力"维度上，伦敦正领跑全球。
在科学研究引领力方面，北京占据榜首，东亚与欧洲科技创新中心展现强劲上升势头。
中央党校原常务副校长、国家创新与发展战略研究会理事长、世界地理大会指导委员会主席郑必坚在世界地理大会主旨报告时表示，全方位地与世界相关国家和地区扩大"利益汇合点"，构建不同内容、不同层次的"利益共同体"，我们在发展自己的同时，要与世界各国实现"大合作"。
大会开幕式由中国科学院学术委员会主任、华东师大世界地理与地缘战略研究中心主任秦大河院士主持。中国福利会副主席、第十三届上海市政协副主席李逸平出席大会。同日，"世界国别与区域地理研究丛书"第一辑10本著作发布，九卷本《胡焕庸文集》编辑出版正式启动。
作者：储舒婷
文：储舒婷 图：受访者供图 编辑：吴金娇 责任编辑：樊丽萍
转载此文请注明出处。
