近日,教育部发文要求进一步加强中小学汉字书写教育,引导学生写规范的楷书与行楷。这引发不少关注教育的人的热议。

毫无疑问,这个是好事儿,没人不支持的,都说确实应该加强规范了,因为现在丑书横行,审美价值观出现扭曲的势头。

教育部发这个文件,抵制“丑书”“怪书”,莫非剑指曾翔?

教育部的文件里,也明确说到了抵制“丑书”“怪书”,原话如下:

在教育教学活动中自觉抵制忽视汉字书写规范、书写技法、审美特征,故意将汉字笔画和结构进行粗俗、草率变形的“丑书”“怪书”。

请注意,教育部文件中说的是“在教育教学活动中”,明显是针对教师说的。这很有道理,因为学生的审美价值观还在形成中,是受到教师影响的。而且学生对于书写也是在学习中,写不好是能力使然,而不是主动追求。

教育部发这个文件,抵制“丑书”“怪书”,莫非剑指曾翔?

换句话说,学生写出的字不好看,是因其缺乏写好看的能力。学生内心也想写好看,只是做不到而已。学生写出的这种字虽然也丑、也怪,但不叫“丑书”“怪书”,因为“丑书”“怪书”是主动追求的结果。最最关键的是,“丑书”“怪书”作者不以为丑,反以为美。

所以,在汉字书写上,学生并不知道主动追求写“丑”、写“怪”,就怕教师存在以丑为美的思想观念,影响了学生。这样的教师有没有呢?当然有。就在今年的这个暑假里,曾翔和另外一个叫胡抗美的人,也是玩书法的,联手举办了一个书法活动,吸引老师参加,把黑手伸向了校园。

教育部发这个文件,抵制“丑书”“怪书”,莫非剑指曾翔?

我不知道教育部的文件是不是剑指曾翔等人,不知道教育部是不是注意到了曾翔等人这个暑假搞的这个书法活动,但总之,曾翔等人这个活动,确实影响了不少教师,他们肯定会自觉不自觉地把“丑书”的观念带入校园,影响学生。

曾翔他们搞的这个活动叫作“源书院胡抗美曾翔暑期中青年书法教师公益行活动”。不要被“公益”二字所迷惑,看到他们干的事儿,你就会发现,所谓“公益”,纯属公害!实在太可耻可恶了,就是打着“公益”的旗号胡来。

教育部发这个文件,抵制“丑书”“怪书”,莫非剑指曾翔?

看看他们拿什么写字的,看看他们是怎么写字的,看看他们写出的字。他们这既不是写字,更不能叫书法。他们是在胡来,玷污“书法”二字。把他们缩小,还原成儿童,他们就是在涂鸦,说是在玩可以,却不能叫写字,更不能叫书法。

再来看看曾翔的思想观点,他在一个书法讲座上公然宣称,书法就是要胡整。看来,在他的那一套里,书法之“法”,就是胡整。既然是胡整,写还要学习吗?还有能比小孩子更喜欢胡整的吗?还有能比小孩子更会胡整的吗?

教育部发这个文件,抵制“丑书”“怪书”,莫非剑指曾翔?

当然,教育部未必是剑指曾翔,尽管他确实影响了很多老师。但是,教育部发这个文件,一定与这几年来丑书横行有关。现在互联网时代,学生也都能方便的上网,自然会接触到“丑书”“怪书”,当发现这些东西居然受到称赞,还能卖钱的时候,他们肯定会受到负面影响。

如果这样看,教育部发的这个文件,是很有必要的。但是在最后,我不得不说一下,抵制“丑书”“怪书”的思想观念容易,真的教学生写好字,靠文件里面的那些要求,基本上不会收到理想的效果。首先一点,现在的新老师,没几个能写好字的,怎么可能教学生写好字?

教育部发这个文件,抵制“丑书”“怪书”,莫非剑指曾翔?

这些年来,教师招聘面向社会,任何专业的人,只要具有教师资格证,都可以报考老师。可是,这些人没有经过三字一画的专业训练,基本上都不能做到写一手规范的正楷字。好多人连顿笔都不知道。这几年我接触不少新老师,没一个写字好的。

而且,让我觉得不可思议的是,在我接触的新老师中,有的竟然还是师范学院毕业的。他们说,他们在师范学院里根本不教书法,他们钢笔字写不好,毛笔字更是基本一窍不通。然而,现在的语文教学里还有毛笔书法课呢,教学质量可想而知了。

所以,加强中小学汉字书写教育,归根结底还是要先提高教师在这方面的素质。想想我们那一代中师生,在学校里是专门学习书法的,天天练,出来之后,不说都能写一手好字,至少能达到九成,钢笔、毛笔都不赖。现在的老师,这方面比较差。