11月15日，云南文山富阳县某高中艺术节开模式，一名学生质问学校，有钱修安娜草堂，没钱修学生宿舍，被闭麦拉走。视频在网上传播，引发广泛关注。
这名勇敢的学生是这样说的。“我很害怕，刚刚我站那里的时候，我一直在发抖。因为这句话说出来，或许会伤到一些人，有些人会害怕。所以我很害怕要不要来讲，因为我会很危险。但是我必须要上来，因为对于我们所有学生的……“
一名男子将发言学生推到台下，学生继续发言：“这是对于我们所有学生的蔑视、伤害，就拿我们大家或许在昨天就知道的事情……“，麦克风被关闭，学生伸手摊开，继续大声说，“所有的人，在昨天，没有一个人说过，没有一个人问过，学生……“，推学生的男子过来架住学生往外边拉，学生挣开：“让我说完！”，男子住手。
“我们学生连一句话都没有问，连我们学生自己一句话都没有说。擅自把我们自己的东西扣下来，还有钱去建那安娜草堂，没钱修学生宿舍，你们去看看，你们自己的宿舍什么样子？10个人的宿舍……”，3人过来架住学生往外拉，学生用力抵没有抵住被拉走。
15日，大皖新闻记者采访了教育局，工作人员回应，已派出调查组调查此事，对发言学生将进行心理评估，以教育为主；学生宿舍床位远超住校生人数。
16日，富阳市教育局对此事发了一个通报，大意是，无人机是某科技公司的公益表演；安娜草堂是200个席位的学生阅览室，用的是奖补资金，没有挤占学生宿舍经费；2023年以来就陆续改造学生宿舍，宿舍10人间，具备正常住宿环境。不过，通报撰写得似乎比较匆忙，将“下一步”写成了“下步”。
该怎么评价这件事？针对网友热议的话题，笔者谈三点吧。
其一，10人间为什么让学生不满意？
教育局回应学生宿舍是10人间，床位远超住校生人数，通报提到去年以来陆续进行了升级改造，认为达到了正常的住宿条件，为什么这名学生不满意？
真正能体会到住宿条件好坏的是学生。学生宿舍拥挤不拥挤，洗漱池子、卫生建蹲位够不够，洗浴龙头多不多，都会影响到起床后能否按时赶到教室的问题。而这些，只有住在里面的学生才有真实的体验，只是站在宿舍外面数一下有没有多的学生床位的老师和领导，是体会不到的。
所以，教育局的回复，不能让人信服。
其二，这名学生是怎样一名学生？
这名高中生是一位有责任感、有勇气的学生，代表了高中生应该有的朝气蓬勃样子。
艺术节开幕式能让这名学生站在台上发言，按照学校的惯例看，该生应该是一名品学兼优的学生。该生的发言，证明其道德品质确实不错，为什么这么说？
从发言看，这名高中生开始也有过激烈的思想斗争，而且意识到自己的发言会伤害到学校领导，自己可能有被处罚的后果。但是，为了所有学生的住宿条件的改善，他愿意勇敢地站出来。
在一群人里面，敢于为一群人争取，今后负责一个团队，就敢于为团队的利益去斗争，读书是为了中华民族伟大复兴，这就是责任感爆棚。强烈的责任感和勇气，就是高中生应该有的优秀道德品质，比那些自私自利的人强太多。
其三，这件事给学校管理有哪些启示？
一句话，学校的所有管理都应该为教育教学服务，为师生服务，把学生当学生看。宿舍条件好不好，以学生的感受为标准；食堂供餐好不好，以师生的感受为标准。涉及到学生生活的，以学生的评判为标准而不是以领导所见为标准，这就是把学生当学生看的第一个方面。
第二个方面是，允许学生把话说完。这名高中生在发言的过程中屡次被打断，闭麦拉走这些处置行为不符合教育原则，而且很丢学校的形象。教育的原则是因势利导，完全可以让学生说完，再由一名领导发言，表扬其责任感和勇气，再来作一个情况说明，效果就好多了。这样做了，也是管理育人的一个体现。
对这样品学兼优的学生，学校应该感到高兴，而不应是当成刺头、心理有问题学生对待。
再回到教育局的通报，也应该是一种实事求是的客观情况说明，而不应是针对性地回应。
总之，这件事是对学校管理的一次考验，也是推动学校教育和管理改革、促进学生全面发展的一个契机。学校应当以此为戒，不断优化管理机制，强化师生沟通，努力营造一个更加和谐、民主、以学生为中心的教育环境。
你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。
（图源网络，图文不相关，侵联删）
