学生未完成作业，被老师留堂辅导。一般家长要是看到老师这么负责，还不得千恩万谢。但是，深圳一学校老师这样做了，却被家长投诉了。
光明日报报道，近日，龙岗区某校一位家长发起了对老师的投诉，投诉的标题是：学生留堂要家长过去接。内容大意如下，本来延时服务就够晚了，老师又留堂辅导，回家太晚了，影响孩子睡眠和身心健康，希望教育局对学校和老师严肃批评，不要留堂。
笔者看了半天，没有搞懂投诉的主旨。到底是家长对辅导不满意还是对老师要求家长过去接不满意？从标题上看，应该是对要家长过去接不满意，从内容看，是对老师留堂辅导不满意。思索半天，终于恍然大悟，哪是对老师留堂辅导不满意，分明是打着影响孩子的睡眠旗号，对要求家长去接孩子不满意。
多数网友对老师认真负责的态度表示赞赏，老师能在上了那么长时间的班后，还能够待那么晚去辅导孩子，非常难得。认为要是遇到这样认真负责的好老师，就是天天送饭给老师吃都高兴。网友指责投诉的家长是巨婴式的家长，自己要是不愿意接孩子，就让老师放回去就行，何苦一个投诉，让老师辅导不了其他愿意学习的学生。这样的家长，完全不知好歹！
很快，龙岗区教育局的回复来了，教育局里有高人，回复写得非常棒！
教育局的回复大意是三个意思。其一，指出老师留堂辅导的对象是未能按时完成作业和上课状态不佳的学生，老师放学后个别辅导。其二，指出这种行为违反“双减”政策，要求立即整改，表示，如果老师要留学生，需征得家长同意。其三，表示后续教育局将加强督查，处置情况和家长进行了沟通，您表示满意。
为什么说这份回复写得好？
其一，说明情况，明白人可以看出，这是告诉家长，老师完全可以不去做，这是老师分外的事。
其二，教育局马上叫停辅导行为，没有征得家长同意，不允许老师辅导。明白人也可以看出，不愿意老师辅导自己的孩子，告诉老师就行。
总结一下就是，您看着办吧，不要不知好歹。当然，教育局的回复不能这么写，就通过三层内容表达出来。
学校老师愿意延时服务之后，去辅导作业没有做完和上课不认真听讲的孩子，家长却因为老师要求家长接孩子而去进行投诉，不得不说，这位家长确实够奇葩的了。
当然，在双减政策和保证学生睡眠时间的规定下，老师这样做，虽然是本着对家长负责，不让一个孩子掉队的良好愿望，但确实违规了。既然家长不愿意，老师好好休息就行，替这样的家长操心什么？只是这样家长不着急学习的孩子，其教育前景堪忧。
联想到今天的热点，某校班主任批评家长：做好父母的本分，深以为然。老师都愿意放学后留堂辅导了，家长还不愿意尽本分来接孩子回家。
当然，深圳某校老师可以不替不着调的家长操心，好好休息，反正，教育局都说了，叫停辅导，家长表示满意！
你怎么看待这位家长的逻辑？欢迎留言讨论。
（图源网络，图文不相关，侵联删）
