来源：开甲财经
继自曝22亿元“涉房”坏账半年后，郑州银行前三季度因业绩增速在A股42家上市银行中倒数第一，原董事长王天宇被“双开”而备受关注。
因非法发放贷款等违法违规行为，郑州银行（002936.SZ）原董事长王天宇被“双开”，他是在今年5月被查的。河南省纪委监委网站11月11日发布的通报显示，郑州市政协文化和文史委员会原主任王天宇严重违纪违法被开除党籍和公职。王天宇曾长期任职于郑州银行并曾任该行董事长长达12年时间。
简历显示，王天宇出生于1966年3月，1996年8月加入郑州银行，先后担任郑州银行经五路支行行长及郑州银行副行长、行长。2005年12月，王天宇起任郑州银行董事；2011年3月起任郑州银行董事长，主要负责郑州银行整体运营及战略管理。此外，2012年5月-2021年4月，王天宇还任郑州银行旗下中牟郑银村镇银行董事长。
郑州银行披露的2024年三季报显示，该行今年前三季度实现营业收入90.41亿元，同比增长-13.71%，实现归母净利润22.44亿元，同比增长-18.41%。两项数据增速，不仅在A股银行中垫底，且是唯一一家净利润呈现双位数下滑的银行。
截至报告期末，郑州银行资产总额6666.26亿元，较年初增加5.69%；发放贷款及垫款本金总额3837.11亿元，较年初增加6.41%；吸收存款本金总额3969.09亿元，较年初增加9.96%。资产质量方面，不良贷款率1.86%，较年初下降0.01个百分点；拨备覆盖率166.23%，资本充足率12.29%。
郑州银行披露的2024年半年度报告显示，截至报告期末，该行对公贷款不良金额55.75亿元，不良贷款率2.08%。其中，住宿和餐饮业不良金额，2.88亿元，不良贷款率26.79%；房地产业不良金额19.84亿元，不良贷款率6.86%；制造业不良金额8.37亿元，不良贷款率5.88%。
个人贷款不良金额14.15亿元，不良贷款率1.64%。其中，个人经营性贷款不良余额8.40亿元，不良贷款率2.31%；信用卡透支不良余额0.75亿元，不良贷款率2.22%。
据山海新财经（中国房地产报旗下）报道，就在赴A上市的2018年，郑州银行房地产业贷款规模由上年末的99.91亿元，暴增81%至180.98亿元，占比则由上年末的7.78%上升至11.34%。
当时，房地产业一下子由郑州银行第四大贷款行业跃居至第二大贷款行业。与此同时，在该行前10大贷款客户中，房地产业及建筑业就占了4位。此后3年间，郑州银行房地产贷款规模亦逐年上升，并于2020年破300亿元关口，于2021年达到顶峰344.38亿元。
然而，这一切随着房地产业陷入调整而画风急转，郑州银行的业绩及资产质量首当其冲。
今年8月初，郑州银行发布诉讼进展公告显示，今年1月份披露的三起借款纠纷案的判决结果。作为原告一方，郑州银行胜诉，法院判决各欠款方偿还其合计约22亿元贷款及利息，相关贷款的担保人也一并被要求承担相应责任。
案件一：涉案金额11亿元
原告:郑州银行纬二路支行
被告：1）郑州鑫盈置业有限公司；2）河南鑫苑置业有限公司；3）郑州嘉晟置业有限公司；4）鑫苑（中国）置业有限公司
由于鑫盈置业未能按期偿还11亿元贷款本息，郑州银行将其及3家关联公司告上法庭，要求偿还贷款本息及罚息等。
公开资料显示，鑫苑集团的董事长及创始人为张勇，其掌舵的鑫苑置业早在17年前就已赴美上市。
案件二：涉案本金4.34亿元
原告：郑州银行长椿路支行，
被告：1）河南美景新瑞房地产开发有限责任公司；2）北京康桥同道圣合咨询集团有限责任公司；3）宋革委；4）郑州睿途房地产有限公司；5）河南康桥云图房地产开发集团有限责任公司
相关贷款是郑州银行于2021年10月向美景新瑞房地产发放。因为到期后没有足额还钱，美景新瑞房地产及各贷款担保方被郑州银行提起诉讼。
案件三：涉案本金6.6亿元
原告：郑州银行长椿路支行
被告：1）郑州康桥房地产开发有限责任公司；2）河南万松建设工程有限公司；3）宋革委；4）曹军领；5）河南纵鑫置业有限公司；6）河南亨业房地产开发有限公司；7）北京康桥同道圣合咨询集团有限责任公司；8）深圳君颂实业有限责任公司；9）康桥地产集团有限公司
相关贷款是2019年12月底郑州银行长椿路支行发放给康桥地产。后被展期，但展期结束后康桥地产仍无力偿还。无奈之下，郑州银行只能以“对簿公堂”的方式进行讨债，将康桥地产及一众担保人诉至法院。
案件二、案件三背后的借款人均为康桥集团，创始人为宋革委，其是河南地产界举足轻重的人物，本人不但被评为“中原地产十大领袖人物”，实控的康桥集团更是深耕河南的老牌房企，其名下有一家上市公司——康桥悦生活。
除了上述三个案件，2023年7月12日，郑州银行发布诉讼进展的公告显示，经由郑州市中级人民法院一审判决，被告郑州畅科贸易有限公司(简称“畅科贸易”)须偿还原告郑州银行西四环支行借款本金6亿元、利息、罚息、复利等。
郑州银行称，截至本公告日，已对该笔贷款计提了相应贷款损失准备，不会对本期利润或期后利润产生重大影响。
根据上述公告，2021年9月27日至12月1日，被告畅科贸易通过由其他公司和自然人提供抵押担保、连带责任保证的方式向郑州银行西四环支行借款共6亿元，还款方式为一次性还款。1年的借款期限过后，被告畅科贸易未按约偿还借款本息。
今年1月24日，郑州再次发布诉讼进展的公告显示，在本次执行程序中，已穷尽财产调查措施，除查控的被执行人名下财产处置完毕外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。
开甲财经注意到，畅科贸易与锦艺置业集团有限公司（简称“锦艺集团”）为关联企业，背后实控人均为陈锦艳，而陈锦艳本月刚刚辞去锦艺集团控股(00565.HK)董事会主席保留执行董事。
公开资料显示，锦艺置业集团于2006年起步于郑州，是一家拥有10年以上开发经验的复合型地产发展集团。2019年，锦艺集团将地产板块的总部搬到上海，企图实现全国化布局。在扩张的过程中，锦艺置业采用了激进的策略，不仅在多城市布局，而且在拿地时不惜付出高昂代价。然而，这种高周转的模式并未能持续太久。
2020年后，锦艺置业陷入了裁员、欠薪等风波，资金链压力陡增。2023年5月，中国建筑第七工程局有限公司向法院申请对锦艺置业进行破产清算，原因在于锦艺置业不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。
