（原标题："反华先锋"竟称：上次面临中国这样的挑战，还是独立战争）
► 文 观察者网 刘程辉
当地时间9月26日，特朗普政府时期美国国家安全顾问奥布莱恩，又干起了他的反华“老本行”。他在出席保守派智库美国企业研究所（AEI）活动时，大炒中国对美国国安构成的所谓“全面威胁”。他渲染称，中国带来的挑战更甚于冷战时期的苏联，从历史上看，美国上一次面临中国这样的“威胁”，或许要追溯到独立战争时期。
9月26日，奥布莱恩出席保守派智库美国企业研究所（AEI）活动
在时长约一个半小时的对话中，奥布莱恩疯狂炒作中国在安全、经济和技术领域“奉行与美国及其盟友对抗的战略”。他攻击中国“破坏”全球关键产业，寻求控制全球供应链，还指责中国“支持”俄罗斯对乌克兰的战争。
他声称，美国在全球舞台上应对的来自中国的挑战“几乎是压倒性的”，超过了美国有史以来的一些严重危机。
“我不确定美国在历史上是否面临过像中国这样的威胁。”奥布莱恩称，“也许是在独立战争时期吧？当时我们与世界领先的超级大国英国作战。”
“我认为我们面临的来自中国的威胁，比我们在冷战中面临的苏联威胁要严重得多。”紧接着，他试图给中国扣上向世界其他国家“强加意识形态”的帽子，声称中国希望借此来“组织和治理世界”。
这位曾在特朗普政府任职的反华“急先锋”称，如果特朗普再度赢得大选，新政府将专注于向中国展示美国的经济、外交和经济实力。
奥布莱恩曾在特朗普政府时期担任美国国家安全顾问
奥布莱恩曾是美国陆军后备队的少校，他在康多莉扎·赖斯和希拉里·克林顿任国务卿期间担任阿富汗司法改革公私合作组织的联合主席。他自2018年5月起担任美国国务院人质事务特使，并与同年9月被时任总统特朗普任命为国家安全顾问。
在任国安顾问期间，他就在炒作反华议题上大下功夫。他曾在2020年10月一场会议中对着英美军方及情报官员污蔑中国，妄称中国是一个想要“胁迫邻国和西方国家”的所谓“掠夺性大国”，中国意图“在所有领域寻求主导地位”，还打算“垄断对本世纪至关重要的每一个行业”。
值得注意的是，近来美国在炒作“中国威胁”时的调门不断升高，一些美国官员在亚太地区拉帮结派对抗中国的同时，开始重提“冷战”论调。
就在9月18日，美国国会众议院连开两个小组会议炒作“中国威胁”，鼓吹增加国防预算，为下一场战争做准备。期间，美国常务副国务卿坎贝尔甚至声称，中国是美国“史上最大挑战”，“与中国带来的军事、科技等多方面挑战相比，冷战都显得相形见绌”。
对于美国政客的反复炒作，我外交部发言人毛宁曾强调，中国致力于维护世界和平稳定，不搞地缘争夺，无意挑战威胁任何国家。亚太和平合作、稳定繁荣的局面，得益于地区国家的共同努力。亚太不欢迎冷战思维、阵营对抗。毛宁强调，中方坚决反对抱持冷战思维、搞小集团政治的作法，坚决反对制造和激化矛盾、损害他国战略安全和利益的言行。
延伸阅读：
哈里斯放话：中国速度可不慢 美国不能干坐着
随着2024美国总统大选进入最后倒计时阶段，选情焦灼之际，两党候选人最近都加快了对关键战场州的攻略。来自共和党的特朗普前脚刚走，当地时间周三（25日），代表民主党的哈里斯也马不停蹄地赶往“铁锈地带”宾夕法尼亚州开展竞选活动。
在这个庞大工人阶级选民占据重要地位的摇摆州，哈里斯试图将自己塑造成一个“亲劳工的务实主义者”形象。在匹兹堡经济俱乐部发表讲话时，哈里斯自诩是“相信公平自由市场的资本家”，承诺将保护和扩大美国制造业，投资将“定义下个世纪”的关键行业，并以此构建一个强大的中产阶级。
不到40分钟的演讲，哈里斯并未对经济政策的具体实施计划进行详尽阐述，重点放在经济愿景的阐述上，期间不时地将攻击矛头对准中国。哈里斯再次强调“要确保赢得21世纪竞争的是美国，而不是中国”，试图为其所谓的“机会经济”主张寻找支撑点。
中国外交部多次重申，中方不回避、也不惧怕竞争，但反对以竞争定义整个中美关系，反对美方打着竞争的旗号限制中国的正当发展权利。当地时间9月25日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在纽约联合国大会期间会见美国各界人士也再次强调，中美应该做伙伴，而不是当对手；应该彼此成就，而不是恶性竞争；应该言必信、行必果，而不是说一套、做一套。
美国副总统哈里斯参加竞选活动 资料图
据《纽约时报》报道，哈里斯在匹兹堡发表的讲话，是她替代拜登成为民主党总统候选人以来第三次发表关于经济的讲话。在这场被其竞选团队称之为“重要”的讲话中，哈里斯回到了“扩大制造业”这一对民主党而言更传统的议题上，拜登在退选前就经常强调这一点。
《日经亚洲》称，哈里斯在讲话中一次也没有提到拜登，但在谈及拜登签署的《芯片法案》《通胀削减法案》时，誓称将努力减少繁琐手续，加快这些法案对大型项目的投资推进。
“事实很简单，在美国，建设所需的时间太长，而且建造成本太高。无论是新的住房开发项目、新的工厂还是新的桥梁，项目从概念到实现都需要太长的时间。这是一个全国性的问题。”
她很快补充道，“我要告诉你们的是，中国的发展速度并不缓慢，他们不慢，我们也不能慢。如果我们要参与竞争，我们不能干坐着”。
哈里斯说，从建国之初，美国的经济实力就与其工业实力息息相关，因此她承诺在生物制造、航空航天、人工智能、量子计算、电池和半导体等关键领域进行投资，引领世界未来产业，确保“赢得21世纪竞争的是美国，不是中国”。
她的目标是，从先进电池到地热能源，再到先进核能，这些“决定下一代”的技术突破，不只是要在美国发明，还要由美国工人在美国建造。
紧随其后，哈里斯将炮火对准特朗普，言辞激烈地将他称为“制造业有史以来最大的输家之一”，指责特朗普允许大量美国制造的工作岗位转移到其他国家，批评他推行的关税加征政策加剧了通胀问题，导致美国普通家庭每年损失近4000美元。
哈里斯煞有其事称，当中国以牺牲美国工人、社区和企业为代价破坏所谓规则时，特朗普“被中国玩弄于股掌之间”。若是她面临同一境况，她将毫不犹豫采取迅速有力的措施。
当地时间9月23日，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州出席竞选集会
她还声称，特朗普“将先进半导体芯片运往中国”，帮助中国提升了科技水平。以此吹捧由民主党人牵头发起的《芯片法案》的同时，她更自吹自擂起来，“我永远不会向我们的竞争者或对手出卖美国——永远不会，永远不会。我将始终确保我们拥有世界上最强大的经济和最致命的战斗力。”
对于拜登政府一再炒作《芯片法案》，中方已作出多次回应表示，坚决反对美方滥用实体清单等出口管制工具遏制打压中国企业，敦促美方停止将经贸科技问题政治化、工具化、武器化。
《纽约时报》特别提到，哈里斯这回还尝试了新的话术战略，将特朗普定义为“亿万富翁和大公司的朋友”，而不是工人阶级的朋友，称特朗普“只关心他自己和像他一样的美国最富有的人能否过上更好的生活”；而拥有中产阶级成长经历的自己就截然不同，她自夸其经济理念致力于与私营部门和企业家合作，帮助中产阶级成长。
哈里斯说：“对特朗普而言，我们的经济是为那些拥有大型摩天大楼的人服务的。而不是那些真正建造摩天大楼的人，不是那些给大楼装电线的人，也不是那些在楼里拖地板的人。”
特朗普竞选团队对哈里斯在匹兹堡发表的这番讲话不以为然，称她“满嘴谎话”。团队发言人说：“卡玛拉的每一次发言，都越来越清楚地表明，只有特朗普才能让美国再次富裕起来。”
当天早些时候，在北卡罗来纳州开展竞选活动的特朗普，嘴上也是三句话不离中国，并对哈里斯发起攻击。
提及通胀问题时，特朗普老调重弹，继续强调要对外国进口商品征收高额关税，尤其针对中国制造的商品。他嘲讽哈里斯称，若她真有能力缓解美国家庭的痛苦，就应该停止哗众取宠并付诸实施。
据《纽约时报》统计，特朗普已经获得了密歇根州、威斯康星州以及宾州工会成员的支持，这些选票通常属于民主党票仓。“蓝墙”倒戈，一些选民解释称，在拜登政府执政的几年里，通胀率居高不下，他们现在更相信特朗普能处理好经济问题。
两名候选人在宾州的争夺之激烈，从特朗普一句“赢得宾州便赢得一切”就可见一斑。两天前（23日），枪击案后重回宾州的他，还上演了一出在超市为民众买单的“亲民秀”。
“这100美元将会是未来我们在白宫为你省下的。”发动“钞能力”的特朗普，把一位母亲逗得嘎嘎笑。
福克斯视频截图
宾州民意调查数据显示，特朗普和哈里斯在该州平分秋色，哈里斯稍有领先，但幅度不大。哈里斯在该州的支持率为49%，而特朗普为47%。
尽管从全国数据上看，哈里斯在宾州、威斯康星州和密歇根州均略微领先特朗普，但民主党人现在开始担心民调可能低估了特朗普的支持率，而且哈里斯在摇摆州的微弱优势小到令人担忧。来自宾州的民主党参议员约翰·费特曼认为，“特朗普在宾州的支持率其实很坚挺。”
目前距离美国11月5日大选只剩下约6周时间。美国有线电视新闻网（CNN）近日分析称，今年的美国总统选举之争将会是“本世纪以来最势均力敌”的一场，“任何一个方向的微小变化都可能导致天差地别的结果”。
之所以这么说，是因为尽管在本月10日的总统候选人电视辩论之后，哈里斯的表现获得了普遍称赞，但她支持率的提升微乎及微，对特朗普的优势幅度往往在误差范围内。再考虑到美国总统选举采取选举人团制度，两人的胜负更难判断。
美国选举人团制度规定，50个州按人口比例分配选举人票，获得538张选举人票中的至少270张即为获胜。CNN估算称，现在哈里斯有把握得225张选举人票，特朗普则为219张。今年密歇根、宾夕法尼亚、威斯康星、亚利桑那、佐治亚、内华达和北卡罗来纳这七大“摇摆州”和内布拉斯加州国会第二选区的选举人票归属待定。
摇摆州中，特朗普尤其看重佐治亚州（16张）和宾州（19张）。分析认为，如果特朗普最终能拿下北卡罗来纳州（16张），那加起来他就能获得270张选票。
