11月12日消息,杨植麟方代理律师——铭德律师事务所资深合伙人David Morrison表示:本所已接受杨植麟先生、张宇韬先生委托,关注到相关仲裁事项。我们认为该事项既缺乏法律依据,也不具备事实基础,本所将依法提出抗辩。

据了解,杨植麟和张宇韬的前公司循环智能的投资人近日在香港向香港国际仲裁中心(HKIAC)提起仲裁,申请书已提交。此仲裁案件涉及循环智能及其7家投资方中的5家,包括金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。

知情人士透露,本次仲裁的起因可能与杨植麟和张宇韬在未获得上述投资方同意豁免的情况下,提前启动融资并创立了新公司月之暗面有关。(袁宁)

本文来自网易科技报道,更多资讯和深度内容,关注我们。

杨植麟代理律师就仲裁最新回应:缺乏法律依据与事实基础
Tags:
- THE END -
打赏
本文由 @ 修订发布于 2024-11-12 13:01:33
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:/tech/zhineng/26722.html
评论 (共 条评论,人围观)