青锋
一年一度国庆佳节临近，极目新闻报道披露，“有游客反映，四川甘孜州稻城亚丁景区以环保为由，禁止游客自带方便面，景区内却出售水泡的热干面”。青锋认为，从环保角度考虑问题是好事，但不能以环保为由变相从游客身上多赚钱，而应该多从满足游客需求方面想办法，让游客来的顺、玩的好，吃得好，尤其是要让游客带着好心情，快乐地走。
从极目新闻报道披露的情况看，以环保为由禁止游客自带方便面，或者不提倡游客自带方便面的不只有四川甘孜州稻城亚丁景区一家。报道还披露，安徽黄山风景区曾发出过禁止出售方便面的通知，“要求辖区各经营单位、承包经营户立即停止销售方便面，并明确了对违规者的处理办法”。
而部分自称允许游客带方便面的景区，如山东青岛崂山风景区相关人员表示，“游客可以自带方便面和自热食品进入景区，但不能随便扔垃圾”；山东泰山风景区则称，“景区允许游客自带方便面进入景区，但热水一般都是自主经营的商铺提供的，可能需要付费”。以及陕西华山风景区“不禁止游客自带方便面和自热食品，但开水由商户对外售卖”等。
也就是说，当下各地景区针对游客带方便面问题，没有统一的规定。而“四川甘孜州稻城亚丁景区以环保为由，禁止游客自带方便面，景区内却出售水泡的热干面”之所以引发网络热议，在青锋看来，恐怕此办法由此一开，引发全国各地不少景区响应，进而给游客出外旅游带来更多经济负担的同时，剥夺了游客自主选择就餐的权利，或者让吃不了旅游地饭菜的游客只有饿肚子这一选项可以选择。
另外一个原因，在青锋看来也是比较重要的原因，在于景区禁止游客自带方便面，景区自己却出售水泡的热干面，名义上是为环保考虑，而实质上则是搞垄断经营，更多地从游客身上薅羊毛。
大家都知道，不论是在外出的列车上，还是火车站附近，乃至在旅游景区，消费者购买的东西大都要被经营者加价，而且价格高的不是一两块钱，而是比消费者在超市或商场购买的同类商品要成倍、甚至成几倍。虽然这高出的费用远没有游客出游所花的车马费和住宿费高，但对游客的心理影响却十分地大。
因此，各个景区要想更多的吸引游客前来观光旅游，不要认为方便面事小，就不予重视，而要像九寨沟景区集中在“诺日朗服务中心提供开水”一样，在景区内多设一些既不给环境带来损害，又能满足游客泡方便面需求的开水供应点，以及四川甘孜州稻城亚丁景区针对游客反应，“将免费提供开水和场所，统一收集和规范垃圾处理”等满足游客泡方便面吃，或许还能引来更多的游客前来观光旅游。
