腾讯资料图。
腾讯是否应该披露投资业务的ESG信息？
作者：樊博
去年4月，腾讯对外发布2022年ESG报告，尽管有诸多两点，但并未在报告中，将自身庞大的对外投资体现出来。根据腾讯2022年报，截止2022年末，腾讯对外投资共8199.75亿元，占其总资产一半以上。腾讯对外投资是其及其重要的组成部分，腾讯应该在报告中披露其投资业务的ESG信息。
一年过去了，腾讯仍然未对其庞大的对外投资进行ESG披露。
作为中国市值第一的企业，腾讯的ESG报告将会起到领军者的作用，对其他具有庞大投资业务的企业有重大的借鉴意义。因此我们应该以建设性前瞻的视角去分析腾讯的「ESG报告」内容，以期推动行业企业在可持续发展领域内有更积极的行动。
减碳优等生腾讯
腾讯在港交所上市，拥有众多国际投资者，因此在ESG披露方面，较国内其他企业更早一些，2023年ESG报告是腾讯发布的第八份报告。
在这份报告中，腾讯花了不少篇幅讲述腾讯减碳的成果。碳排放是每家企业都会产生的负外部性，因此腾讯在报告中较为详细地披露了碳排放数据。
碳排放数据分为三类，范围一、二、三。范围一碳排放指的是腾讯直接产生的碳排放，如，范围二值得是腾讯间接产生的碳排放，主要是用电以及取暖产生的碳排放，范围三则是腾讯供应链所产生的碳排放，一共有15项。2023年，腾讯共披露了其中9项，包括外购商品和服务、资本商品、燃料和能源相关活动（非范围一和二）、上游运输和配送、运营中产生的废物、商务旅行、雇员通勤、上游租赁资产、下游租赁资产。
腾讯ESG报告显示，2023年腾讯ESG披露的范围一碳排放从上一年的17.2万吨增加到了27.5万吨，范围二碳排放从上一年的265万吨下降到256万吨。披露的排放总量（范围一、二、三总和）也有所增加，从2022年573.9万吨，提高到了579.3万吨。
腾讯2023年的排放总量有所增加，这是因为腾讯仍然在不断扩张。但腾讯的每收入单位的温室气体排放总量明显下降，每百万收入碳排放从10.4吨下降到了9.5吨。
能源转型方面，腾讯2023年购买了60.4万兆瓦时的绿电，相比2022年增加了79.6%。除对外购买绿电外，腾讯自身也在建设可再生能源，截至 2023 年末，腾讯数据中心可再生能源设施总装机容量达52.2兆瓦，相比2022年增加了166.3%。总体而言，腾讯可再生电力占比从2022年的7.2%提升到2023年的12.4%。此外，腾讯还在在2023年首次进行了自然风险评估，分析业务运营对于自然以及生物多样性的影响、依赖、风险以及机遇。
在报告中，腾讯对外展示了自身产生的正外部性，即腾讯的业务对世界产生的益处。这些内容包括绿色支付，腾讯称随着移动支付的普及以及绿色支付理念的传播，绿色支付成为社会低碳转型的组成部分。腾讯还指出，使用电子发票、电子登机牌，替代纸质票据；提供线上服务，例如在线医疗和生活缴费，以减少线下出行的碳排放。这些都是腾讯业务本身所带来的减碳成果。
除了致力于自身减碳外，腾讯还提供资金支持众多减碳新技术。
在报告中，腾讯称为了支持低碳技术的研发和产业化，发起了“碳寻计划”。这一计划从2023年3月开始启动，首期聚焦碳捕集、利用和封存 (CCUS) 以及基于技术的碳去除解决方案。
腾讯还与国内外机构合作，探索减碳的新技术，在报告中，腾讯称正与冰岛CarbFix公司合作，探索新型碳封存技术在中国的应用。该技术将二氧化碳捕获并溶解在水中，注入玄武岩层中通过化学反应转化为矿物质。腾讯还与与南京大学合作研发辐射制冷技术，用于冰川保护。
以上种种都表明，腾讯在中国互联网企业中，是减碳以及绿色转型方面最优秀的几家企业之一。
腾讯是否应该披露投资业务ESG信息？
腾讯在ESG报告的开头，对腾讯的业务进行了介绍。称腾讯是互联网科技公司，还提供云计算、广告、金融科技等一系列企业服务。
这个描述并不完整。2016年，马化腾在给合作伙伴的公开信中，称腾讯过去几年专注做连接，把“半条命”交给了合作伙伴，坚持去中心化，即腾讯在互联网诸多领域不再直接扩张，转而选择通过投资的方式，进入这些领域。
半条命的说法，在腾讯的财报中也能体现。
根据腾讯2023年财报，腾讯截至2023年底的总资产为15772亿元，其中投资组合约为7016亿元，占腾讯总资产的44.5%。腾讯的投资仍然是腾讯的半条命。
腾讯投资的触角遍及了国内外的互联网各个领域，投资的公司包括拼多多、贝壳、富途、滴滴、唯品会、蔚来、B站、知乎、Spotify、快手、keep等一系列耳熟能详的公司，但腾讯几乎没有在ESG报告中体现这半条命的存在，仅在关心员工成长部分，提到“对外培训资源提供给子公司，投资公司及合作伙伴”。
在腾讯ESG报告的最后，腾讯罗列了这份报告所参照的披露标准，包括港交所发布的《ESG报告指引》、气候相关财务信息披露工作组（TCFD）、可持续发展会计准则委员会（SASB）、全球报告倡议组织发布的GRI Standard、联合国契约组织十大原则以及联合国可持续发展目标（SDGs）。
其中港交所的披露指引，要求企业在报告中解释环境、社会及管治报告的汇报范围，及描述挑选哪些实体或业务纳入环境、社会及管治报告的过程。腾讯在报告中称，在汇报边界识别过程，基于运营控制权、运营当地的法规、财务重要性等原则，就ESG报告覆盖范围进行了评估及分析，确保本报告能反映本公司的ESG影响及绩效表现。
事实上，港交所的指引并未对不同行业的企业进行区分，腾讯的披露并不违反港交所的指引。但腾讯所采用的SASB披露框架则将企业分为77个行业。腾讯在报告中仅采用了其中的TC-IM类别，即互联网媒体与服务行业，并未对其投资业务进行描述。
2017年，马化腾曾表示，腾讯在做投资看很多项目，基本每一个都会发现沈南鹏的团队早在1~2年前就已经进入。沈南鹏所在的红杉，在SASB框架中属于Investment Banking & Brokerage（投资银行及中介业务），这意味着腾讯采用的披露框架中，有对其投资业务进行披露的类别，只是并未采用。
SASB考虑到了一家企业涉足诸多行业的情况，在其介绍中称，企业使用SASB框架进行披露时，应确定哪些行业标准和哪些披露主题与其业务相关，以及要报告哪些相关指标。一般而言，企业应使用77个行业分类中确定的与其主要行业相关的SASB 标准，但若是在多个行业中拥有大量业务的公司，应该参考并考虑其他行业的披露指标及其适用性。
腾讯并未在报告中披露其投资业务的ESG信息，也没有说明其不披露相关信息的原因。
腾讯是否应该披露对外投资业务的ESG信息呢？
腾讯应帮助投资企业ESG转型
腾讯的投资业务在国内外诸多领域都有所涉猎，这些企业在ESG转型方面并非都有经验。
以腾讯投资在A股上市公司的投资为例，截至2023年底，腾讯持有A股上市公司5%以上股份的企业包括中国联通、世纪华通、中文在线、永辉超市、博思软件、星环科技六家上市公司。
这六家企业中，仅中国联通与世纪华通对外发布了ESG报告，其余四家企业发布的都是社会责任报告，在报告中几乎没有实质内容的披露。并非发布ESG报告就表明一家企业的管理符合ESG理念，但对外披露是ESG的应有之意。
腾讯在A股的投资并不算多。其对外投资的组成部分主要是美股、港股上市公司，以及大量的仍未上市的企业。美股及港股的监管部门，对上市公司有相关的ESG披露要求，因此这些企业的ESG披露可以得到公众的监督。但腾讯所投资的大量的仍未上市的企业，非常需要腾讯这样的龙头企业，对他们进行ESG业务培训，也需要腾讯以股东的身份，促进这些企业践行ESG理念。
与督促存量的投资企业披露ESG信息相比，更为重要的是，腾讯扩张的脚步并没有停止。尽管对外投资的脚步较前几年已经明显下降，腾讯依然是国内互联网企业中最活跃的投资方，2023年对外投资数量为38起，总金额183.16亿元，投资主要集中在企业服务（包含人工智能）、游戏、医疗健康、汽车交通等领域。因此腾讯总结并制定一套ESG投资理念，至关重要。
从ESG报告来看，腾讯在ESG方面很优秀，除了披露减碳方面的信息，在隐私保护、员工平等发展等方面也都进行了详细的披露。但占腾讯业务大头的对外投资，在ESG报告却没有体现。从成为标杆企业的角度出发，腾讯是否应该披露对外投资业务的ESG信息呢？■
