本文来源：时代商学院 作者：陈澈
来源|时代投研
作者|陈澈
编辑|郑少娜
没想到仅仅 1613.51万元的涉案金额，就让新元科技（300472.SZ）的流动资金捉襟见肘。
11月28日，新元科技发布公告称股东江西国联大成实业有限公司（下称“国联大成”）因陷入融资租赁合同纠纷，所持新元科技的2145.09万股将被司法强制执行，上述股份占新元科技总股本的7.79%。
值得注意的是，根据天眼查，截至11月29日，国联大成系新元科技的第一大股东。而新元科技的股东结构较为分散，目前尚无持股超过10%的股东。上述股份拍卖后，或将影响新元科技的股权稳定性。
屋漏偏逢连夜雨。新元科技还面临较高的偿债压力，或将加剧经营方面的不稳定性。
11月27日，该司发布公告，新元科技及其子公司与三家公司产生合同纠纷，涉案金额分别为268.27万元、498.94万元、43.6万元。同时，子公司还与一家银行发生逾期贷款诉讼，涉案金额为本金802.7万元及利息。以上涉案金额合计达1613.51万元。连续多起纠纷，不禁让人怀疑新元科技及其子公司重大合同的履约管理能力。
目前，新元科技及相关子公司部分银行账户中的760.07万元已被法院冻结，其中新元科技被冻结748.47万元。新元科技在公告中表示，其预计短期内无法解决银行贷款逾期事项，且未来或因债务逾期、合同纠纷等问题面临更多的诉讼、仲裁、银行账户被冻结、资产被查封等风险。
令人担忧的是，事实上，该公司的业绩表现并不理想。2020—2024年前三季度，新元科技均处于亏损状态，期内累亏10.59亿元。截至2024年第三季度末，新元科技的货币资金仅存1088.58万元。在业绩承压的情况下，1613.51万元的涉案金额对新元科技无疑是雪上加霜。
无论是陷入合同纠纷，亦或子公司债务逾期，都暴露了新元科技在经营管理、业绩稳定性、债务风险应对等方面的缺陷。
2024年第三季度，华证指数给予新元科技最低一级的评级C；2024年第四季度，中诚信也仅给出倒数第二的评级B。
事实上，近期陷入偿债危机的企业不在少数。11月20日，晨鸣纸业（000488.SZ）发布公告称，因该公司及其子公司流动资金紧张，共有18.2亿元的债务本息出现逾期，晨鸣纸业共有65个账户、累计6483.7万元被法院冻结。
此外，纳川股份（300198.SZ）、华闻集团（000793.SZ）、ST美谷（000615.SZ）、棒杰股份（002634.SZ）也均于11月发布了债务逾期公告。也就是说，仅11月内A股就至少有6家上市企业陷入偿债危机。
这些存在债务逾期的上市公司通常具有业绩欠佳、市值较低、资产负债率较高等共性。若后续无力偿还债务，甚至可能会走上申请重整、破产清算、甚至退市的道路。11月23日，华闻集团就发布公告透露，其债权人以该司明显缺乏清偿能力为由，向法院申请对华闻集团进行重整，华闻集团称存在被终止上市的风险。
上述债务违约的事件，也为其他上市公司敲响了警钟。而对于广大投资者而言，识别和规避有潜在风险的投资标的也尤为重要。在评估上市公司投资价值时，不仅要关注企业的盈利能力和发展前景，更要深入了解其债务履约情况及相关子公司的财务状况。
（全文1171字）
免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
