来源：环球时报
9月24日，依据相关法律和规定，中国商务部不可靠实体清单工作机制决定对美国PVH集团针对涉疆产品涉嫌违反正常的市场交易原则等问题启动调查。外媒对此进行了广泛报道，看起来颇感意外，还有媒体将其解读为中国就涉疆问题发出的“强硬信号”。客观而言，PVH无端抵制新疆棉花等产品，中国对其启动相关调查完全合理合法，这是中国政府维护相关企业和产业合法权益的正当之举。
跨国企业来华投资，中国是欢迎的，然而这不代表中国会在关乎原则和立场的问题上作出妥协。在面对一些很明显出于非商业目的，对华特别是涉疆产品采取歧视性措施等行为，中国当然会运用法律武器维护中国相关企业和产业合法权益、捍卫公平公正的国际贸易秩序，对此不该大惊小怪。
近年来，关于新疆“种族灭绝”“强迫劳动”等荒谬的反华叙事，严重扰乱了世界纺织服装行业秩序。不少国际知名服装企业被迫在新疆棉问题上对所谓“政治正确”的选择题作答。PVH旗下拥有Calvin Klein、Tommy Hilfiger等服饰品牌。据《华尔街日报》报道，PVH称中国是其“重要的增长引擎”，去年在华收入增长20%以上，还希望重点提升在中国的品牌知名度。然而根据美国CNBC网站报道，PVH在2022年发布的一份企业责任报告中称，新疆是其禁止直接或间接采购的地区之一。表面上强调对中国市场的“重视”，实际上干的却是配合美国政府对新疆歧视打压，严重损害中国企业合法权益，危害中国主权、安全、发展利益的事，PVH需要对此有个清晰明确的交代。
中方不会任由污蔑抹黑中国的实体在中国为所欲为，也不会对“以疆制华”的行径听之任之。这两年，逼迫跨国企业撤出新疆，仍然是部分反华势力抹黑中国、对华“脱钩”的惯用技俩。这种例子很多，比如德国大众汽车集团去年就表示其委托的外部审计机构没有发现其新疆工厂存在任何“强迫劳动”的迹象，但最近被个别外媒“有罪推定”说审查不合规；德国化工巨头巴斯夫公司也表示其审计未发现新疆工厂存在侵犯人权行为，但被迫接受“不符合企业价值观的指控”而逐渐剥离其在新疆合资企业的股份。我们希望在新疆拓展业务的跨国企业能够相信自己眼见的事实，避免沦为政治操弄的牺牲品。
中国实施不可靠实体清单，完全正当且必要。《不可靠实体清单规定》第一条开宗明义，制定本规定是“为了维护国家主权、安全、发展利益，维护公平、自由的国际经贸秩序，保护中国企业、其他组织或者个人的合法权益”。我们不能任由相关企业或实体公然违反中国法律，追随某些国家搞长臂管辖。对相关行为，中国必须采取强有力的反制措施，也是借此传递出清晰的信号：任何企业要想与中国开展商贸往来，必须遵守中国的法律法规。
需要明确的是，中国对待不可靠实体清单问题的态度是审慎的，对待“诚信守法”的外国实体会一如既往的欢迎。来华开展业务的跨国企业要尊重事实、认清是非，珍惜在新疆投资发展的机会。中方并不是为了“惩罚”相关企业，留给PVH 30天配合调查并提供相关材料的窗口期，是希望PVH不要一意孤行地成为美贸易保护主义的牺牲品。中国欢迎跨国企业来华投资兴业、重视中美间正常贸易往来，但不意味着中国会在涉及原则和立场的问题上留有让步空间。
