(原标题:外交部:中国航母在自己的领土和领海行驶,是再正常不过的事)
10月23日,外交部发言人林剑主持例行记者会。
有记者提问,台湾“国防部”表示监测到了中国大陆的航母过航台湾海峡,中方可否予以证实。另外,对于此前的军演,台“国防部”表示这将会导致战争,并且是一次挑衅。中方对此有何评论?
林剑指出,台湾是中国的一个省,不存在什么“国防部”,也不存在什么“国防部长”,这也不是一个外交问题。
他强调,台湾是中国的领土,中国的航母在自己的领土和领海行驶是再正常不过的事情。台湾当局无论他们说什么、做什么,都改变不了台海两岸同属一个中国的事实,也改变不了台湾终将统一、也必将统一的大势。
延伸阅读
媒体:"联合利剑-2024B"首次将"封锁台湾"选项摆上台面
10月14日,中国人民解放军东部战区组织战区陆军、海军、空军、火箭军等兵力,位台湾海峡、台岛北部、台岛南部、台岛以东,开展“联合利剑-2024B”演习,舰机多向抵近台岛,诸军兵种联合突击,重点演练海空战备警巡、要港要域封控、对海对陆打击、夺取综合制权等科目,检验战区部队联合作战实战能力。
除了战区力量以外,中国海警局新闻发言人刘德军表示,10月14日,海警2901编队、1305编队、1303编队、2102编队位台岛周边海域开展执法巡查,环台岛巡航管控,这是按一个中国原则依法管控台岛的实际行动。
观察者网军事评论员认为,此次演习,是对“台独”分裂势力谋“独”行径的强力震慑,是捍卫国家主权、维护国家统一的正当必要行动。具体到演习内容上,我方首次提出“要港要域封控”,海军力量配合海警力量同时出动,封控相关海空域,对台岛各处重要港口、机场空域进行封锁,随时可以登检、扣押美国售台武器运输船只,以及石油、天然气等能源运输船,阻止域外国家可能对台岛的援助等。
可以说,这次“联合利剑-2024B”是我们首次将“封锁台湾”的选项摆在台面上,向“台独”势力和妄图挑动台海局势的域外势力传达了新的信号。
参演的“辽宁”号航母与海警船巡航路线 玉渊潭天
尽管从90年代起,我军就开始将“封锁台湾”作为主要预案研究了几十年,但妄图“以武拒统”的“台独”势力和域外强敌为了稳定岛内外民心,长期以各种理由鼓吹我军没有“封锁台湾”的计划,或者“不敢执行封锁计划”,以麻痹民众,鼓动民众支持他们。
以台军“以武拒统”预案的“固安作战计划”为例,它只是要应对解放军短期的“全面登陆”,追求在不到一个月的时间里进行“决战”,一次性解决军事问题。
而具体到台军每年检验“固安”计划的“汉光”演习上,台军甚至将作战时间缩短到5至7天,一厢情愿地认为只要“短期决战”能打赢,就可以解决“军事问题”,实现“以武拒统”。
而在岛内,一旦“台独”势力被问及长期作战的可能性,台军和“台独”势力高层往往会以“域外干涉”,“全球制裁”等大而化之的借口“搪塞”过去,久而久之也让台湾不少民众相信即便台海有战事,战事也会是短暂的,和自己“无关”,岛内民众即便面临兵凶战危的险境,也能“马照跑舞照跳”。
那么,“台独”势力仰仗着的“外部势力”真是解决“封锁台湾”的“救命稻草”嘛?不妨让我们看看“域外势力”智库的报告。
美国智库华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)的中国力量小组(China Power)今年8月发表了名为《中国封锁台湾的可能性》的新报告,由于这个报告是一篇偏向技术可能性的报告,因此相对较为客观。
文章认为,基于解放军军事技术能力的进步,对台封锁成为了可能,而且对台封锁符合解放军的战役学。鉴于其他国家介入台海的军事决心不一,封锁可能有不同的效果。而台岛作为一个50%以上的粮食和100%的能源依赖进口的地区,对台封锁会极大地打击台湾的经济基础和民心。
报告部分截图 社交媒体
具体到内容上,根据军事行动烈度不同,文章“提供了中国封锁台湾的三种说明性方式”。
情况1:基于军事能力的封锁。文章称这是基于我军现有军事能力的一种封锁。我军在宣布发动封锁以后,对台湾进行信火一体打击,剥夺其海空军的反击能力,并在相关港口攻势布雷,确保我军达成“三权”(制空权、制海权、制信息化权)。这种封锁可能会有停火,但停火将是短期的,解放军会在停火期限结束后恢复空袭,消灭敢于抵抗封锁的台军。这场封锁会持续几个月甚至更长时间,直到我方通过政治谈判或者军事行动达成统一目标。
情况2:基于水雷和军事演习的封锁。文章设想,我军会在台湾所有港口附近设立军事演习区,长期进行火力实弹演习,同时会在台湾沿海布设水雷,封锁台湾的各个港口航道。解放军不开第一枪,但会登检、扣押商船和登船检查。文章称这一行动名为“特别执法行动”。文章称,此举优点是,台湾海峡没有战火,可以正常通航,不危害国际贸易。但这种情况下台军兵力无损,显然会武力突破封锁,但台军的武力突破会导致封锁演变为情况1。
情况3:基于海警的封锁。海警对商船执法,我军不搞警告射击,不布雷。优点是进一步降低国际冲突的可能性和对国际经济的冲击,在道义上取得第三世界国家支持,维护国际贸易稳定,且封锁可以迅速撤回。缺点是,台军和美军显然会强力突破这种柔性封锁。但台军和美军的武力突破会导致情况重新演变为情况1。
封锁台湾的几种可能性 社交媒体
文章的结论认为,这在这三种情况中,基于军事能力的情况1是更合理的一种,也是最符合中国军事学说的一种。尽管文章宣称我军封锁台湾将依然是一场严重的赌博,并不能保证我军取得比直接军事进攻更大的成功,但另外一种可能性是,如果封锁以后台军和“台独”势力不愿意投降,或者封锁导致美国和其他势力介入,大陆方面会直接军事进攻。
作为一个探讨可能性的文章,文章没有给出如何解决封锁,但文章最后意味深长的评论说,无论如何,台湾的前途永远取决于以华盛顿及其盟友的干预程度。
但笔者想说的是,任何域外干涉都改变不了“台独”必亡的宿命。对于全中国人民而言,“统一”势不可挡,台独死路一条。这次“联合利剑-2024B”无疑是再次警告“台独”势力,随着两岸军事实力逐渐失衡,主动权现在在我军手上,因此任何军事行动都是依照解放军的意志——而不是“台独”势力进行的。对于我军而言,能力一直都在,决心坚定不移。此外,这次行动也是告知台湾民众,台海战事一朝起,“马照跑舞照跳”是不可能的,赖清德谋“独”挑衅,只会给台湾民众带来灾难。