求求财富自由的大佬们,别对“低价”赶尽杀绝

人只要有钱,谁都会花。不用别人教,更不需要刺激。

01

最近两天,有知名企业家火力全开,炮轰多个目标,里面专门提到一条,说“低价”战略伤害产业。

也有当红老板对员工的婚姻大事指手画脚,被人批评管得太宽、手伸太长。

总之,搞低价零售的,被指责伤害产业;搞品质零售的,被围攻爹味十足。

帽子扣了一顶又一顶,沉寂已久的企业家们又热闹了起来。

斯基觉得,热闹是好事,良性的系统就是不应该只有一种声音。

企业家们多出来讲要比不出来讲好,大伙儿七嘴八舌的吵架,也比整齐划一的吹捧好。

这不,连沉寂已久的老胡也下场参与讨论,专门针对“低价”讲了一堆,大意是说:

低价会阻碍社会的生产和消费水平提升。

老胡也是知名炒股大V,斯基想问一个研究基本面的问题:

平价消费这么火,是企业引导的,还是消费者主动选择的?
消费者热衷低价,究竟是结果还是原因?

02

这两年流行研究日本,咱们今天也举个日本的例子。

日本有个叫大创(Daiso)的知名零售店,店里七八成的商品只卖100日元(约合5元人民币)。

就是靠这种仨瓜俩枣的零售生意,大创硬是在全球开出了5000多家门店,涵盖 26个国家和地区。

大创诞生于上世纪70年代初,当时日本遇到石油危机,部分新中产滑落,日本迎来第一次消费降级。

创始人矢野推着小车叫卖尾货和残次品,卖给手头不宽裕的人,靠摆摊起家硬是摆出了一个零售巨头。

不过大创真正意义上的崛起,还是拜90年代日本“泡沫经济”破灭所赐,失业潮接踵而至,消费骤然紧缩。

日渐空瘪的钱袋子、肉眼可见的大萧条,都刺激着人们购入价格低廉、性价比高的商品。

求求财富自由的大佬们,别对“低价”赶尽杀绝

在这个背景下,大创以平均每月最少10家的速度疯狂扩张,直至今日在日本市场占有率超65%,成为日本四大百元店之首。

大创的这种百元店在日本已经有四五十年的历史了,成了日本民间消费的一个缩影。

但大创发展壮大,也没打断日本产业升级的路径,时至今日,日本的汽车工业、精密制造、消费电子等领域仍保持着全球领先地位。

其实日本老百姓也曾阔过,也不是生下来就懂如何精打细算过日子。

在繁荣年代,日本的高档汽车、家电、奢侈品的业绩,也和经济增速一样屡创奇迹。

大创的存在只是证明了:

平价消费是结果,而非导致消费降级的原因。

说个烫知识:

人只要有钱,谁都会花。不用别人教,更不需要刺激。

世界上就是有这么多“谜底就在谜面上”的问题,没那么多经济学原理,也不需要专家分析。

问问咱的钱包,它比谁都懂。

03

斯基之前听说,2018年拼多多刚去华尔街敲钟,可当时在咱们这边儿,坐在北上广核心CBD的一众金融精英,对这个APP还相当陌生。

私募巨头景林资产专门派出人马兵分三路,坐上三条铁路干线,终点分别是攀枝花、延安和惠州,一路向西深入广袤的内陆。

火车途经一个小城市,他们就下车调研拼多多的用户,不到半个月里,跑遍了不同省份的15个城市。

调研对象是贩夫走卒、主妇农民、教师工人,这些贴近一线的乡野调查,轻松击碎了金融精英们在办公室里构建的分析模型。

写字楼里的白领还在对比充绒量指标的时候,河南商丘的文员花了两三百块钱在拼多多上买了件羽绒服。

这至少能让她在没暖气的办公室里打字时,手不被冻得生疼。

四川攀枝花月薪3000元的英语老师,在拼多多上给自己买的每件衣服不超过15块,但给女儿买衣服要专门去商场里。

公寓里养了三只猫的单身海归精英,应该也无法准确刻画这种消费行为模型。

一个人在北上广深呆久了,就会误以为身边的环境是常态,是理所当然的。

但现实是,除了北上广的五环外,咱们这里还有广袤的原野、丘陵和山区,有数不尽的县城、乡镇、农村。

关掉了网页,现实中还有无数沉默的大多数,生活在主流视线边缘、旅行地图之外和镜头不愿拍的地方。

求求财富自由的大佬们,别对“低价”赶尽杀绝

可能很多人不知道,《繁花》《山海情》和《漫长的季节》这三部爆款剧:

讲的是同一个时代里发生的事情。

有的人在梧桐树下的老洋房里吃法餐的时候,还有的人在用两个洋芋对付一顿。

有些人在谈论脱口秀、爱豆和先锋话剧的时候,也有的人在刷社会摇、跟什么大哥、做谁的家人。

连老胡自己都说过——“复杂中国”,其实放眼世界,大抵都是如此:

城乡二元,都市折叠;有硅谷精英客,也有德州红脖子;有《欲望都市》,也有《乡下人的悲歌》。

很多人其实原本就没有多少选择的空间,如果再对“低价”喊打喊杀,很多家庭连仅有的选择权都会失去。

财富自由的大佬们当然可以在台上高谈阔论,带编退休的大V当然也能公开唱高调、下大棋。

但有没有想过,大佬们对“低价”喊打喊杀完了之后,晚餐该吃吃、该喝喝:

桌上的牛排和红酒,不会打一点折扣。

但与此同时,住在五环外城中村里的小张,打开手机才发现,经常买的那家便宜大米:

是真的下架了。

04

说到底,市场经济本质就是充分竞争,要竞争,手段多种多样,容得下品质化升级,也容得下低价卷成本。

最理想的情况是,质优价廉在产品上能同时具备。做得到,那活该你当百年老店、万古流芳、有口皆碑。

退一步来讲,便宜和优质,这两样,最起码得占上一个。

要么你就真的质量高、服务好,一分价钱一分货,大伙儿心服口服为品质买单,买个舒心放心。

要么你就真便宜,让那些生活上捉襟见肘的人,也能多一份选择的权利,享受物质生活极大丰富的便利。

那些诟病“低价”的人,最好能找到一个价高质优的平台,要是两边都不占的:

市场规律的大手自会送他们归西。

高价从来不是市场经济的唯一解法,良性的市场就是容得下有人花高价买个LV的蛇皮袋,有人愿意选择低价和邻居拼一箱苹果分着吃。

至于说低价会不会阻断产业和消费水平不断升级的,归根结底还是那句话:

产业升级的结果,是为了宏大叙事还是为了人本身?

是为了所谓星辰大海的愿景,还是为了芸芸众生柴米油盐、三餐食宿?

发展的红利是为了造富某一部分人,还是造福这个社会更多的人?

如果答案是后者,那东西就应该越便宜越好,选择越多越好:

越来越贵的应该是人本身。

来源:老司机普拉斯(ID:laosjplus)作者:波旁斯基

转载请注明来源及作者侵权必究